中国国家统计局原副局长贺铿的“外国人义卖不要脸、中国就少了这33万”的“谬论”再次将中国的慈善机构推上舆论的风口浪尖。外国人的善举没有迎来掌声与支持也罢,换来的却是误会与批评,那我国的慈善呢?如果说丢人以假币购买义卖品的国人,承担慈善事业的慈善机构更丢人!
国家统计局原副局长贺铿的“外国人义卖不要脸、中国就少了这33万”的“谬论”再次将中国的慈善机构推上舆论的风口浪尖。外国友人的善举没有迎来掌声与支持也罢,换来的却是误会与批评,那我国的慈善呢?
外国驻穗领馆搞义卖帮助中国残疾儿童,筹款33万,收到5000假币令组织者遗憾。国家统计局原副局长贺铿在微博评论:外国领事馆干这种事,其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱?真不要脸的是那些搞义卖的!贺铿的这几句话有何深意?是想证明中国是一个讲究“面子”的国度?还是想给早已失去公信力的慈善组织–红十字会正名呢?
是的,对于地大物博、经济实力跃居世界第二的中国和以传扬“人道、博爱、奉献”的中国慈善机构来说,这33万就是九牛一毛。可是残疾人、留守儿童以及更多的弱势群体都需要这33万。我想问问贺铿先生,您指责义卖组织是别有用心?请问他们的“别有用心”用在哪了?难道受益者不是中国的残疾儿童吗?为什么要用狭隘的民族视野去看待友人的善举呢?当外国友人在为我国的弱势群体尽心尽力时,我们的慈善机构在哪?
对了,您微博中已经给了答案。“中国残联每年筹集多少钱,中国政府每年救助残疾人多少钱,大家可以去问问残联。”作为民众,我们为什么要去问,难道“公开、透明”不该是慈善组织所遵循的基本原则吗?共同承担慈善义务的红十字会又做了什么呢?回忆那一件件“触目惊心”的“往事”,不得不说,中国的慈善组织比外国人义卖更不要脸。
红十字会是以“保护人的生命和健康,发扬人道主义精神,促进和平进步事业”为宗旨,可是我们的红十字会都干了些什么呢?假借慈善之名,却在行敛财之事,这样的案例数不胜数。当地震早已成为旧闻,灾民重建家园已经结束,救灾物资还没有发放完毕,直到发霉;西安、南京、长春等地中小学生被学校“要求”加入红十字会,参加青少年运动项目并缴纳会费;中国红十字基金会下属“仁爱基金”志愿者办公室向陕西大型国企和地级市老干局等捐赠上万辆自行车,且存在质量问题……这一系列的社会事件,与外国人义卖相比,谁不要脸,一看便知。
贺铿先生,在您说“别人”不要脸的同时,难道不觉得是给自己、给中国慈善一记响亮的耳光吗?对于外国人的义卖组织,我们应当以仰望的姿态给予尊重,而不是肆意的怀疑与谩骂。如果真要说丢人,以假币购买义卖品的中国人,以及承担慈善事业的慈善机构更丢人!
未经允许不得转载:综合资讯 » 外国人义卖不要脸 中国的慈善呢?