日本:小国出"刁民"

在中国，"一方有难，八方支援"，灾难发生时，我们习惯性的第一反应是给灾区捐款。政府与媒体也总是以这个口号动员社会捐款。甚至有许多网友的目光牢牢的盯住了企业与明星，看他们捐了多少。没捐、少捐甚至晚捐的通常被群起而攻之。

可是，日本却不一样。相对于中国人的团结与爱心，日本人在这方面简直是太“小气”了。在世界上所有的国家与地区里，日本人的捐款意识都算是差的。排除企业单位，仅就个人捐赠而言，日本曾做过一次全国范围的大规模调查，结果显示：平均一年大约是5000亿日元，还不到美国的40分之1，美国一年大约有22兆日元。2011年英国发布的世界153个国家与地区捐赠指数排行榜上，日本名列第105名，名次比上一年的第119名上升了不少。

在2011年3月，日本发生了里氏9.0级、并造成了核泄漏的311东日本大震灾，这是日本有地震记录以来最强烈的一次灾难。截止到2011年8月15日，五个月多，日本收到的捐赠款物总额还达不到4000亿日元，按现在的汇率计算约合250亿人民币，按当时的汇率计算约合300亿人民币。而当时地震复兴的预算是将近20兆日元。

相比之下，我们的汶川发生5.12大地震后，截止到2008年8月4日，三个月不到，全国共接收捐赠款物总计592.49亿人民币。比日本给力多了，有人或许会说，中国的人口是日本的10倍多，但请别忘了，日本的人均收入也是中国的10倍多。

有兴趣的朋友还可以查下日本总务省公布的二人以上家庭平均每年捐赠的数额，几乎是逐年下降的。1987平均一个家庭捐赠8531日元；1989年是这24年来的最高峰：10388日元；到了2009年一路降到了2625日元；2011年遇上东日本大震灾，日本人总算有了点爱心，平均每个家庭捐了6551日元。日本人似乎越来越"小气"了

捐款意识淡薄，原因很多。比如日本也有跟中国一样要把财富留给子孙后代的传统文化；比如日本的神道文化与西方的基督文化不一样；比如经济不景气，家庭负担重；比如日本人没有形成“取之社会，用于社会”的观念；比如对慈善税收减免的额度小，能募捐的NPO少等等。这些也是日本人经常讨论的话题。

但还有其他原因吗？今天中午与4个日本朋友一起吃饭时想到这个问题，就顺口问了下。

33岁的佐佐木说，他以前捐过两次，但在看到媒体追责政府把地震复兴预算的钱用到其他领域的新闻后，就再也不捐了。是的，日本的政府与官员也有坏人，正如我们的政府与官员也有好人一样。各个部门为谋求本部门的利益，会巧立名目的争夺复兴预算费用，把钱挪用在与地震复兴无关的项目上。比如法务省花了2800万日元给琦玉与北海道的监狱犯人进行职业训练，被追问后竟然以服刑人员刑满释放后可能会去灾区工作为借口。虽然他们不敢直接贪污，没包养山本美美，也没买玛莎拉蒂与爱马仕，仍是把钱花在为人民服务上，但还是使许多人产生了担心，怕善款被用到自己不知道的地方去。

36岁的北冈月工资在37万日元左右，但他从没捐过。"与我没关系啊，那是政府的事"，他说。这也是许多日本人普遍的第一反应：救灾是政府的工作，政府必须拨款，而我一直在纳税。

生活在民主社会的日本人恐怕没意识到，正因为他们的把责任推在政府身上，他们的生命才会更加安全。

正因为他们苛刻对待政府，所以才有井然有序的救灾与灾后重建，才有牢固安全的建筑。

日本是藏富于民的社会。日本是全球最大的负债国，政府负债累累，但从未以什么“一方有难，八方支援”的民族精神来号召民众捐款，也没有任何单位或学校强制别人捐款。捐款仅是出自于个人自愿，有能力的多捐点，没能力的少捐。救灾本来就是政府的义务，做的好是本分，没人会为某某领导感恩戴德；做的不好，相关负责人要被问责下台的。

但日本人对此还不满意，有钱不肯替政府分忧解难也就算了，还不停地吹毛求疵：48个小时才救出人？为什么不能更快？为什么不能救出更多的人？"小气"的日本人不会宽容政府，只会不停地苛责政府。但正因为如此，他们的政府才会不得不尽最大的努力来保障他们的利益与安全。