港廉署少报数十万送礼费

香港明报报道，廉政公署曾3次回覆立法会议员，表示前专员汤显明任内的公帑送礼总额为22万元；不过，本报侦查发现，其实仍有数以十万元计的送礼开支尚未曝光。当中，单是购买名牌曲奇饼等食品赠予不同机构（多数为内地官方单位）便花掉近5万元，而这笔“饼数”一直没有反映在22万元的清单内，也即廉署有向立法会“报细数”之嫌。

　　廉署昨日解释，未将这笔“饼数”公开，是因为“食品不算是礼物”。

　　收受饼食多为内地官方单位

　　有不愿透露姓名的廉署高层人员不同意署方的定义，“其实是手信，就算是可以吃的，严格上都一定是礼物，毋须在文字上争辩，应该公开披露”。有议员批评，廉署以“礼物并不包括食品”为由而没有列于呈交立法会的送礼清单内，简直无稽，廉署有隐瞒之嫌。

　　廉署昨日回应本报查询时承认，汤显明在5年任内，共64次以公帑购买曲奇饼、中式饼乾、燕窝、朱古力、蛋卷等，总值4.8万元，也即平均约每个月购买超过一次（见图）。至于本报要求交代、尚未“浮出水面”的数以十万元计送礼开支，廉署表示尚在翻查中。

　　本报促交代未明数目 “翻查中”

　　近5万元的“饼数”为何未纳入回覆立法会的22万元礼物清单，廉署发言人解释，有“廉署人员”在检视有关资料时，认为食品不是礼物，“理解送赠礼物并不包括食品，因此未有把饼食包括在内”。

　　廉署否认穆斐文促勿列送礼单

　　记者续查询，“食品不是礼物”的下定义者，是否现任廉政专员白韫六？发言人表示不是，而是当时整理礼物清单的“廉署人员”，但未透露其身分。有可靠消息人士向本报透露，要求把送礼食品不列于清单者，是现任廉署社区关系处长穆斐文；不过，廉署发言人昨深夜回覆本报时，否认穆斐文曾要求把食品不列于回覆立法会清单中，并称送礼清单是由廉署行政部门负责统筹。

　　廉署发言人强调，提供给立法会议员的资料，绝对没有故意隐瞒，或是试图包庇任何人，就廉署提交立法会的资料，也是非常详尽。发言人说，过去曾送赠一些香港特色饼食，例如曲奇饼、月饼等食品，“供有关机构的员工分享”。

　　公民党议员郭荣铿、工党议员何秀兰早前曾3次向廉署发问，先后要求廉署公开汤显明任内动用公帑送赠礼物的次数和实际金额、礼物的清单，乃至用公帑支付超过500元的礼物清单及场合。

　　廉署于4月3日书面回应议员称，汤显明任内共136次送礼，总金额为22万元；及至4月22日，廉署再书面回应列出详细送礼清单，总额为约21.86万元；同日又列出有48份超过500元的礼物。现任廉政专员白韫六前日会见记者时也再三表示，已经公布所有汤显明送出的礼物。

　　职员跑腿购曲奇 一买十数罐

　　然而，本报从不同途径获悉，当时享受首长级公务员第八级待遇、月薪连福利直逼30万元的时任廉政专员汤显明，自上任后，即从执行处、反贪处等不同部门，各抽调一名高级职员辅助他工作，职责形同副官，工作范畴包括为他打点杂务、买酒、买礼物。据了解，有廉署职员曾被汤显明要求前往本地着名饼店Jenny Bakery排队购买罐装曲奇饼，每罐售价约150元，而且往往一买就是十几罐，历年总花费已达数以万元计。

　　汤外访每带饼赠接待者

　　有消息人士指出，汤显明每次外访，都会带备各类饼食，送给接待机构的官员和职员，亦曾用公帑买月饼送礼，“这是廉署内不少人知道的事”。