英国报章在11月20日继续分析报道中共十八届三中全会放宽一胎政策的公布。
《泰晤士报》发自北京的文章说，中国局部放宽只准生一胎政策后相信会出现婴儿潮，消息使“玩具、纸尿片、儿科医疗设施、配方奶粉的生产商的股价上扬。”
“尽管完全废除一胎政策仍然是遥远的事，但人们已强烈地感到空气中的改革气息，并因应这些改变而计划将来。”
“有些夫妇已开始尝试怀第二胎，打赌到孩子出生时不再属于非法超生。”
文章结尾提到人口统计学家质疑有关婴儿潮的预测，认为出生率上升可能只会持续几年，影响出生率的最终还是城市中产对多生孩子的看法，他们很可能担心负担不了多过一个孩子的教育费而只生一个。
“上海出生率全球最低”
《金融时报》在北京的露西·霍恩比（Lucy Hornby）的报道也提出类似观点。她说：“中国2010年人口普查有关出生率的结果令专家吃惊，平均每名妇女一生只生1.08个孩子，接近全球最低。”
霍恩比说，证据显示中国出生率早已比政策设下的目标下降得更快。
《独立报》副主编麦克瑞（Hamish McRae）的分析文章指出，一孩政策的改变，将对中国社会和经济带来深远影响。
麦克瑞说：“支持放宽政策的有两大理据。一、假若继续这个政策，国家的规模将坍塌，首先是劳动力收缩，最终是全国人口的减少。第二、中国已经比前富裕，正朝着发达世界的小家庭模式发展，不再需要这样的限制。”
麦克瑞说，在每个所谓先进经济体的出生率都低于维持人口稳定必须的平均每名妇女生2.1个孩子，“虽然英国、法国和美国的出生率现在接近这个水平，可是，中国最大和最富裕城市上海的出生率下降至0.6，全球最低。”
“就政策而言，这个可以说是已达到目标。”
国企改革
《独立报》麦克瑞的文章并说，在国企募集资金改革方面虽然欠缺详情，“但中国看来将有限地私有化仍然占全国经济40%的国企。”
《金融时报》欧阳德（Simon Rabinovitch）的分析文章指出，三中全会看来没有很多关于国企的内容，但事实上“政府希望把国企变得更有效率和更以盈利为主，总而言之是使它们更像私人公司。”
欧阳德说，中国今天的国企与朱镕基年代的国企完全不同，根据世界银行的资料显示，2009年中国国企平均资产回报率是10.9%，在1996年的时候只是2.2%.
“中国国企变得更富有，权力更大。私人公司抱怨他们无法与国企的资源和资金竞争。可是，国企的资产回报率现在却比较私人公司落后10个百分点。”
“这就是习近平新一轮国企改革的理据。首先，政府承诺对更多私人资金有限地开放如金融、能源的受保护工业；第二是推动国企营运模式更像私人公司，即使不是要全盘私有化。”
欧阳德说，政府将容许国企推行员工股权计划，鼓励营运者制定盈利目标，引进更多私人投资者也将使国企更大部分处于着重业绩的股东的监察之下。
来源：BBC中文网
┆┆
未经允许不得转载：综合资讯 » 英媒：中国放宽一胎政策未必带来婴儿潮