华盛顿—
“美国人到底怎么看中国？”我们的观众经常在评论和电邮中问这个问题。在今天的“美国人看中国”特别节目里，我们请三位著名的美国中国通来剖析他们的中国情结，评价中国改革开放以来的邓、江、胡、习历届领导人，并探讨中国到底要做一个什么样的国家，中国是否会成为更人道的社会等重大议题。
这三位中国通是：美国维吉尼亚大学东亚研究系教授Charles Laughlin罗福林先生； 美国智库威尔逊国际学者中心，“基辛格中美关系研究所”主任Robert Daly戴博先生；以及美国智库“东西方研究所”副所长David Firestein方大为先生。
这三位美国学者年龄相似，都是从八十年代开始了解和关注中国。他们都非常怀念八十年代中国思想启蒙的气氛和亲密的人际关系。那时中国校园和年轻人充满强烈的好奇心和探索精神，文化沙龙和学术讨论的气氛非常浓厚。今天的中国社会虽然物质更为丰富，但是似乎更急功近利，社会气氛比较焦躁，失去了一些独特的魅力。
中国教育部长袁贵仁29日表示，绝不能让传播西方价值观的教材进入中国的课堂。对此几位专家表示，中国现任领导人有魅力，有魄力，但是似乎没有表现出对现代性的兴趣；和江泽民时代相比，反而有所倒退。戴博说，中国领导人总是在强调中国国情，怎么做一个中国人，但是他们不问怎么做一个人，一个现代化的，人道的人。袁贵仁这样的表态，实际上代表了中国政府过去两年来的一个趋势，那就是把西方价值观看成威胁中国的东西，在文化界造成一种恐惧感，这反映了中国当局的脆弱和不自信。他还说，中国最近对互联网的进一步封锁，等于是在发出一个信息，那就是，中国人民不配享有其它国家的人民享有的信息。一个这样对待自己国民的政府，很难得到美国的尊重。
方大为表示，中国官方阻止西方价值观进入高校，是一个很不明智的政策。现在的世界经济都是以创新为动力，如果禁止思想的流动，这对中国的发展和创新能力将造成很大的损害。中国当局也许认为这样做对执政党有好处，但其实是一种缺乏远见的做法。他表示，其实中国政府过去几十年有不少成就，应该有更大的信心放开一点，允许民众有更多的自由。
罗福林表示，中国打击西方价值观由来已久，但什么是西方的价值观？中国当局对此的定义非常模糊，其实目的就是用来是打击有不同看法的人，就像用选择性反腐来打击自己的对手一样。他担心，西方价值观将成为中国当局在高校和文化界控制言论自由的一个标签。
亽亽
未经允许不得转载：综合资讯 » 焦点对话：情系中国，三位中国通的心路历程