蔡依林遭新加坡禁播的作品据称改编自真人真事。
日前港台媒体报道，蔡依林新歌《不一样又怎样》因为以同性恋故事为题材，遭新加坡禁播。
BBC中文网查询，确认新加坡电台接到禁播通知。
新加坡同性恋组织则认为，在爱尔兰公投同意同性婚姻合法之际，当局的决定只会“加强歧视”。
据了解，歌曲《不一样又怎样》改编自真人真事，反映一对同性伴侣在处于生死关头面对的无助困境。在音乐录像中，蔡依林与另一名女歌手林心如举办婚礼，也有接吻镜头。
新加坡媒体发展管理局周一（25日）向BBC中文网证实，在经过“由各领域新加坡人组成的媒发局出版咨询委员会的讨论后”做出禁播决定。
媒发局发言人指出，由于歌曲含成人内容，媒发局“劝请本地广播机构不要在年轻观众轻易接触到的管道上播放这首歌及其音乐录像”。
发言人补充：“广播机构必须遵守广播守则。如果播放不适合的内容，这些机构就违反了守则。”
根据新加坡广播守则，广播媒体必须谨慎处理“同性恋、女女恋、双性恋、跨性别、性倒错、恋童癖以及乱伦”的信息或题材。若内容明显涉及这些方面都一律不准播出。
新加坡流行音乐台UFM100.3节目总监洪菁云也向BBC中文网确认收到了媒发局的通告，要求电台不要播放这首歌。
洪菁云透露，目前听众反应平静，电台并没有接到粉丝对禁播决定表达强烈不满。
虽然电台与电视台禁播，但公众仍可公开购买到唱片，任何人也能可透过Youtube网站观赏到歌曲的音乐录像。
新加坡同性恋群体近年日趋活跃。
这次禁播同志歌曲并非第一次，去年6月台湾歌手张惠妹（阿妹）在新加坡春浪音乐节，因《彩虹》歌词影射同性恋，也遭禁唱。
据记者观察，一些新加坡报章转载台湾媒体的报道，似乎低调处理此新闻。
网络上的讨论则相对热烈，有网络新闻媒体形容当局的举动为“静悄悄地禁播”。少部分网民支持官方的举动，多数则质疑当局的决定，认为政府仍然把新加坡民众“当小孩看待”。
新加坡一些民众，包括宗教团体，对同性恋的观念仍相当保守，而政府也倾向于维护“传统家庭价值观”。
根据新加坡刑事法377A条款，任何男性间无论在公共或私人场所进行口交和肛交，都属犯罪行为，违法者可面对最长两年监禁。
不过，近年来同性恋权益问题在新加坡越来越引人注目。自2009年开始举行的一年一度同性恋集会“粉红点”，去年就吸引了2.6万人出席。
粉红点发言人蔡豪龙告诉BBC中文网，官方禁播歌曲的举措只会“加强对某个群体的歧视”。
他说：“爱尔兰民众在公投中以压倒性优势支持同性婚姻，真正显示了社会的包容性。遗憾的是，新加坡此次却错过了展现包容，建立理解与同理心的机会。”
⑽⑽
未经允许不得转载：综合资讯 » 蔡依林新歌因同性恋题材在新加坡被禁