国会上、下两院联席会议昨天（10日）决议不接受理修订宪法委员会中少数派委员提出的修订宪法第291条方案，国会议长颂萨指出，贴泰和沙提两人提出的修宪方案不恰当，且有栽赃陷害以及违反国会规章制度的情况，最后国会以337票支持，91票反对的表决结果，决定仍采纳修宪委员会多数派委员给予支持的第二条款版本。当天的会议因为上述问题争执不休，导致会议两度中断，而审议会议昨天漏夜进行。
据悉，修宪委员会少数派委员昨天在会上提出新的修订宪法第291条方案，使得会议出现争执不休局面，并两度中断审议之后，会议最后以337票支持，91票反对的表决结果，仍按照修宪委员会多数派委员之前就已通过的版本进行审议。
在会议上，修宪委员会主席沙曼表示，有178位委员提出修改意见，并提出171项修改内容，有17名委员保留提出修改意见的权力。但是在进入审议第1项内容是，民主党洛坤府民代贴泰提出修改意见，认为宪法修正案审修版本根本就是保护塔信利益的版本，因为修正案不会让国家收益，也不会让商品价格下降，油价回落。而是为了某些人的利益而已。此外，修宪委员会在审议过程中存在急于求成的情况，并利用多数委员的优势强行通过审议条款，他认为整个审议工作不必过急和草率，如果昨天和今天无法完成审议工作，完全可以等到宋干节之后再继续审议。急于在宋干节前完成审议，是不是为了送个某个人一个宋干节礼物。
对此，国会议长颂萨认为贴泰的发言不当，且有栽赃诬陷的目的。之后民主党罗勇府民代沙提也提出修订第291条的修改意见，指修改版本根本就是红衫军宪法，沙提的发言同样被国会议长颂萨视为不当发言，有栽赃诬陷的嫌疑。
沙曼表示，贴泰和沙提两人都是宪法修正案审修委员会委员，在委员会讨论发言时，两人签字表示保留对宪法修正案审修的意见，但在会议上未做任何发言，现在却站出来发表不当言论，两人的行为已经违反国会会议规章制度。
贴泰表示，他就宪法修正案的发言是符合规定的，但该言论被国会议长颂萨驳回。为泰党曼谷民代威参也要求贴泰和沙提两人收回发言，因为发言内容不当。但反对??党民代始终坚持保留对宪法修正案的意见是符合规定的，所以有权在国会会议上作出新的提议，并有优先发言的权力，而不是由国会议长来判断是否有权发言。国会议长搬出宪法第117条规定并不适合。双方就此问题争执不休。
沙提表示，之所以把宪法修正案版本成为红衫军版本，是因为宪法修正案审修委员会利用多数委员的优势来强行通过审议内容，其做法与红山军的做法一样。他从一开始就不认可宪法修正案版本，这并不是反对修宪，而是认为当前进行的修宪工作太过于草率，因为修宪必须要由充分的理由，但现在却看不到这样的理由。解决通货膨胀才是最重要的工作。
фф
未经允许不得转载：综合资讯 » 国会漏夜审修宪案 朝野争执不休