记者无顏色　本是一条狗

希特勒的公关宣传灵魂人物是戈培尔，他最精密的心法就是看透人们潜意识的深远影响力，他把大多数资源投入运用电影的影像公关操作，成功了塑造希特勒的形象。

要深入潜意识就是要「潜移默化」，「教条式」的八股政治公关，在在倒人胃口。

当时纳粹德国有一位导演想拍马屁，拍了一部《希特勒青年克韦斯》（Hitler-junge Quex），描写一位纳粹少年信徒為了坚持希特勒理念奉献生命。没想到戈培尔一看就大发雷霆，破口大骂还不够，立刻下令禁播这部电影。

戈培尔认為有效的公关政治是要将人们「带离现实」，迈入一个「想像的世界」当中，只有进到了那样的氛围，才能產生对潜意识的操控。

戈培尔当时领导下的纳粹电影，几乎百分之九十以上，都没有《希特勒青年克韦斯》的教条，几乎都像是是模彷美国之好莱坞电影，却成功了操控一整代「最理智」之日耳曼民族。

戈培尔更运用了大量之好莱坞手法製作新闻影片，包含了运镜、剪辑、配乐等等娱乐电影手法，藉着镜头交错剪接与音效搭配，呈现出希特勒接受部队致敬与群眾欢呼的壮阔，不断地操作政治公关的新闻技巧，成功地营造出集体意志的感染力，也在潜意识中衬托出希特勒是「伟大领袖」的形象。

这样的操控，并未因纳粹败亡而消失，反而成了当代政治的主流。且看看文革时代的毛泽东、一九六○时代的法国戴高乐、美国的甘迺迪、北韩的金日成到金正恩‧‧‧哪一个不是「以戈培尔為师」，不断地操作政治公关的新闻技巧，成功地营造出集体意志的感染力，也在潜意识中衬托出他们是「伟大领袖」的形象。

就算到了世纪交替间，活跃在台湾最重要的政治领袖在他们登上权力顶峰前，都是媒体宠儿，哪一次选举不是透过政治公关绵密的布局，又是影片、又是歌曲、公仔、纪念品‧‧‧的「以戈培尔為师」，延续着希特勒所遗留的公关政治心法。

权力，已经异化成了是一种「包装」；民主，已经变成了是政治公关竞赛，来势汹汹、摧枯拉朽，这才是当下公共领域中，最核心的隐忧！

隐忧之一，就是本来是监督者的媒体，异化变体，自居下流‧‧‧

媒体，被称做是「看门狗」，职责就是「叫」，是「守护」，是「警戒」、是让人生厌的不断吠叫，就算是「狗吠火车」也必需要不断吠叫。

记者无顏色，本是一条狗，他的主人就只有是公民，批蓝打绿骂橘反白，天经地义！

看门狗是為了主人（公民）而狂叫，是為了「守护」那一个所信奉的终极价值，所以不厌其烦的鸣叫提醒。

最悲哀的是台湾却是更进一步糜烂的政局，摆在眼前的态势，仇恨当道，一定要选边，不容忍第叁种声音，不选边就是罪大恶极，不染色就是投机，然后，立场决定是非，敢叫的狗，杀无赦！

这样子的不选边就是罪恶，让台湾势必将能要在一种理性真空的条件下，度过颇长一段时间。

最怕、最糟的一种状态，就是选票代表的不是正面，而是负面的效应。选票作用不在信任谁，要让渡权力给谁去做事，而仅祇是无奈无力地阻挡着，不让自己更不信任的人取得权力而已。

所有政治权力的竞逐者，都选边，还逼迫媒体要选边，仇恨结果就是都得不到足够的集体合法性，必然產生的效果就是猜疑横行，各方不同力量互相抵消，民主无效率的一面，戏剧性地展现在人们眼前。

「憎恨」已成為社会动员的主力，於是，顏色才是王道！价值体系祇剩下「空窗」的惆悵，记者也要有顏色，不然就斩之、杀之。

「空窗」的废墟中，正常人气闷难受，蠹虫却快活胜神仙，既然祇要靠「憎恨」就可以取得发言权，这麼便宜的好事，為何不干？

太多人都在说：别笨了，还在当「看门狗」？火车终究无情碾过去！

可以这样吗？如果非选边，必须染色，那麼，台湾已经不需要还有记者这一行！