在美国和朝鲜紧张关系不断升温之际，韩国国内要求部署核武器的呼声日益高涨。
几十年来，韩国一直放弃原子武器的开发，以换取美国“核保护伞”下的安全承诺，美国政府在1991年将遗留的核弹头从朝鲜半岛撤出。
但上周有关朝鲜核计划快速发展的消息，促使韩国再次就本国是否应鼓励重新部署美国核弹头、甚至开发自己的大规模杀伤性武器展开辩论。
带头的是韩国主要反对党自由韩国党(Liberty Korea party)，该党呼吁在朝美僵持状态升级之际重新部署战术核弹头。
自由韩国党最高委员李喆雨(Lee Cheol-woo)表示：“我们应牢记，自由不是免费的。因此，我敦促政府采取措施重新部署战术核武器。”
上周日，该党发言人全希卿(Jun Hee-kyung)重申了这种观点，她表示，“核平衡”是确保韩国安全的最佳方式。
这种前景将激起朝鲜的愤怒，朝鲜声称，该国开发核武器和弹道导弹的唯一目的是保护自己不受美国和韩国威胁性行为的影响。上周，朝鲜表示正考虑向关岛附近海域发射导弹，称此举旨在“压制”部署在那里的美国核轰炸机。
自上月成功试射两枚洲际弹道导弹以来，朝鲜一直在美国外交政策议程中占据主要位置。一份外泄的情报报告还得出结论称，这个亚洲“隐士王国”现在对美国本土构成了核威胁。
在韩国，自由韩国党要求重新部署核弹头的呼声与韩国总统文在寅(Moon Jae-in)采用的策略形成对比。文在寅承诺要与朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)接触。
“朝鲜半岛的和平不会靠武力得来，”文在寅周一表示，“我相信，美国也将本着和我们一样的基本态度对当前的形势作出镇定而负责任的反应。”
文在寅的发言人告诉英国《金融时报》，韩国政府“没有考虑在朝鲜半岛引入或重新引入战术核武器。”
但韩国处理与其北部邻国关系的较为柔和的策略也遭到媒体的抨击。《韩国经济日报》(Korea Economic Daily)上周的一篇社评为核军备辩护，理由是不确定美国是否会保护这个拥有5000万人口的国家。
这篇社评写道：“我们需要采取措施在军事实力上压过朝鲜。现在该从‘恐怖平衡’（用核武器对付核武器）的角度讨论核军备了。韩国完全有资格这么做。”
韩国官员表示，该国有能力生产核弹头，专家认为，生产可能只需要几个月。然而，这种前景没有得到高级官员的支持，他们以支持韩国做出的朝鲜半岛无核化承诺为傲。
美国也未必欢迎亚洲再出现一个核武国家，哪怕是其盟国。
韩国前外长宋旻淳(Song Min-soon)表示：“如果韩国追求独立的核军备，美国肯定不高兴。
“韩国核武将促使日本考虑其选择，并可能造成连锁反应，导致整个不扩散条约体系遭到破坏。美国将动用自己的手段来制止（韩国）。”
去年1月盖洛普(Gallup)一项民意调查发现，54%的韩国人支持核军备，38%的人反对。在那以后，朝鲜又试验了一个核装置、两枚远程导弹以及大量其他先进的军事技术。
《韩国先驱报》(Korea Herald)上周五发表社论称：“在朝鲜可以用核攻击威胁美国的情况下，对朝鲜使用武力不会像以前那么容易。
“对美国提供给韩国的核保护伞的信任可能会动摇。然后韩国就需要寻求一个‘恐怖平衡’来反制朝鲜的核武。现在是时候开始重新审视核军备了。”
Kang Buseong补充报道
译者/何黎
未经允许不得转载：综合资讯 » 韩国反对党呼吁在韩重新部署核武