对于朝鲜具有挑衅性的导弹试射，唐纳德•特朗普(Donald Trump)在Twitter上的最新回应是“对话不是办法”。特朗普的言论（与他之前威胁要发出“火与怒”一样）将再次引发外界担忧：美国正考虑对朝鲜政权发动先发制人的军事打击。
华盛顿与平壤之间的互相威胁可能会给人这样一种印象：这是特朗普与金正恩(Kim Jong Un)的私人争斗。但若要缓和朝鲜半岛危机，该地区的主要大国（最重要的是韩国、日本和中国）必须发挥关键作用。因此重要的是，他们要放弃相互对抗，并制定协调应对方案来解决这个共同的问题。
尽管危机变得日益紧迫，但朝鲜的邻国往往从其他优先任务的角度来看待朝鲜威胁。最近，韩国陷入国内政治危机。要求日本就战时恶行道歉也是国内热议话题，这加大了韩国和日本就朝鲜问题合作的难度。
直到最近，日本政府更在意的也是中国崛起带来的风险，而不是金氏政权的危险。至于中国，比起操心朝鲜带来的威胁，中国更担忧的是萨德(Thaad)的威胁，而美国在韩国部署这种反导系统就是为了防御朝鲜威胁。
如果朝鲜危机扩大为战争，那么所有这些担忧就会显得非常短视。金正恩给亚洲邻国带来的威胁要远大于他对美国的威胁。日本和韩国已在朝鲜导弹的射程范围之内。中国虽说是朝鲜盟友，但朝鲜半岛若爆发冲突可能会有大量难民流入中国，最糟糕的是中国可能会遭受核辐射。
如果中国、日本和韩国政府承认三国面临共同威胁，那么还有提出一份具有想象力的地区外交倡议的空间。即便事实证明在当前局势下不可能向平壤派出联合特使，这三个国家也能宣称它们在朝鲜半岛无核化上有共同利益，而且也愿意为此携手努力。
但抱着现实的态度同样重要。金家政权目前没有表现出外交解决的意愿，也不愿回应韩国新一届政府试探性的和解努力。
因此，就目前而言，最重要的任务依然是威慑和遏制。即便这样也有加强地区合作的空间。中国担心，萨德可能影响到其自身的核威慑，这在正常的安全背景下是可以理解的。但鉴于韩国面临的严峻威胁，中国现在应该持更加容忍的态度。相应地，华盛顿和首尔可以做出表态，如果朝鲜威胁解除就会撤回萨德。日本获得更强大反导系统的前景也会让中国警惕。但鉴于当前紧急局势，中国和日本政府需要达成谅解。
最后还有特朗普的问题。毫无疑问，即便是美国的关键盟友也严重怀疑特朗普的判断。这让亚洲主要国家在朝鲜危机上采取主动变得更加重要。
译者/何黎
未经允许不得转载：综合资讯 » FT社评：亚洲应携手应对朝鲜威胁