3月19日，副總理威薩努針對制憲委員會強調須將民代選舉條例提交憲法法庭裁決，但截至目前國家立法議院遲遲不向憲法法庭提交有關檔的事情表示，前政府尚未有任何修訂的思路，因為有關部門沒有與政府進行商討此事，只是在國家立法議院內進行討論而已，因此政府不可能插手，若有關部門要與政府進行商討，那麼我們會很樂意。
關於制憲委員會希望巴育總理親自向憲法法庭提交裁決，目前還不能回答。
若有憲法子法律遞交到政府手中，那麼總理有權力提交給憲法法庭進行裁決。
子法律遞交給政府後，將會有5個工作日的時間，等待是否會有人向憲法法庭申訴，若沒有，則總理便可以在20天內遞交給憲法法庭進行裁決，若不提交，則須遞呈皇上御批，頒佈實施。
法律正式實施後，便不能再向憲法法庭提出裁決申訴，直至發生有關的案件後，才可以向憲法法庭提出裁決申訴。
這將是子法律實施後所存在的政治風險。
威薩努說，我認為政府、制憲委員會及國家立法議院，是法律的制定和實施者必定知道其中的程式。憲法法庭裁決的案件，若需要審訊證人證據，則需要花費較長時間，裁決法律條款的事情耗費的時間則比較短。
預計將會使得民代選舉時間延遲，但不會太久。
若制憲委員會需要政府進行操作，那必須儘快提交政府，至於提交給憲法法庭裁決的優點和缺點，應該向制憲委員會諮詢。
3月19日，副總理威薩努針對若將兩份議員選舉條例都提交給憲法法庭裁決將會耗費多長時間的問題，說：若兩份都提交必將會耗費更多的時間，但不會太久，因為是法律方面的事情，沒有審訊證人的程式，申請裁決的條款越多，耗費的時間越多。
至於國家立法議院議員頌猜建議政客簽名許可全國大選再延遲3個月的事情，威薩努說，應該不用那麼久，我不知道頌猜提出的簽名許可，有什麼內容，因此不對此發表意見。記者問道，向憲法法庭提交兩份法律進行裁決所需的時間與僅提交一份所耗費的時間基本一樣？ 威薩努說，是的，因為憲法法庭由9名法官，可以同時開始工作。
至於巴育總理稱將在6月份請政客來開會商討大選日期的事情，威薩努說，我不知道，這是由國家維和委員會主持的。
未经允许不得转载：综合资讯 » 2018.03.19 威沙努：選舉法釋憲 政府不干預