副揆兼防長巴逸上將的名錶或豪華錶之事件，看來已結束，而巴逸上將亦感到高興。
然而，在網絡、社交媒體認為這是不清不白的結束，多有批評。
巴逸上將說，那些名錶（共廿二隻）是他的「知交」或密友借給他的。
於他的鑽石戒指，此是他的父母親留下給他，此作為遺產。
可是，在網絡上，不少網友還是發表評論，指肅貪委會總結不透明不公正
12月27日，泰國國家反腐委員會秘書長在有關“巴逸名表門”事件新聞發佈會上表示：
經反腐委調查核實，22塊名表確實為巴逸副總理朋友之物，但是其中一塊名表已經丟失（更查不到任何購買資訊），確如巴逸副總理所說只是借來戴，至於新聞報導中所說的12枚戒指並不屬實，實際上只有3枚，這3枚戒指是巴逸副總理的傳家首飾，因此並沒有列入財產公開名單之中。
最後根據反腐委5比3的投票決議表明，並沒有足夠的證據證明副總理兼國防部長巴逸提交虛假財產資訊或者故意炫耀財富的行為，所以反腐委不贊成再繼續追查此事，除此之外，反腐委已經向海關部門提交22塊名表的詳細資訊，以便海關部門繼續調查下去。
未经允许不得转载：综合资讯 » 2018.12.28 防長豪錶案輕騎過關 網絡輿論大嘩 指肅貪委會調查虛應故事不清不楚 獨立機構不獨立淪為權貴附庸