日本各大传媒到周五（6月12日）为止，仍把中共前政治局常委周永康周四被判刑的消息作为主要的新闻之一滚动。各大传媒报道突出的关切集中在两点：中共最高领导层成员被判贪腐罪是中华人民共和国建国以来首次，而且案件未经公开审理就落了幕。
《朝日新闻》指出，“通过判决周永康，习近平政权主导的反腐败运动走向一重大转折，但这一开始了密室审理的手法，可能给党内外留下纠结”。
日本官方电视台NHK说：“看来习近平政权是通过没例外的严惩来加强政权基础”，《读卖新闻》也持相同看法，认为“习近平政权向内外炫耀自己的权力基础稳固”。
《日本经济新闻》指出，“在习近平政权显示持续的反腐运动意向中，现在图谋的是不至动摇党内和社会反弹的形式来落幕，今后电力帮和军方反腐会动真格到什么程度将成关注焦点”。
《产经新闻》指出“习近平反腐运动是‘老虎苍蝇一起打’，但周永康这个被指定为‘最大老虎’的打虎重头戏没上演就落幕了”。
“刑罚低于预期”
部分传媒也指出，周永康被判无期徒刑低于原来预测的死缓，时事通信社引述中共党内人士说：“前所未有的强大反腐斗争导致了周永康亲近的江泽民前国家主席等元老反抗，影响了党内融和，习近平基于周永康全面认罪，重视党内安定，决定了比预定死缓从轻的无期徒刑”。
《读卖新闻》也认为，“这看来是习近平政权为了2017年第二届政权的人事，顾虑党内安定”。而《产经新闻》指出“如果判周永康死刑，周永康所属的江泽民派系就可能作出强烈抵抗，结果是周永康受贿巨款，也仍无法判处死刑，只能以周永康认罪、有悔意和‘没有特别导致深刻后果’的理由，来处罚周永康滥用职权、泄密等极为严重的罪行”。
审理手法后退
不少日媒也很纠结周永康案何以不继续薄熙来案公开审理的手法，时事通信社说“用‘密室审理’，让事件就这样真相不明地结束了”。
《日本经济新闻》认为，“看来习近平政权从公开审理薄熙来案来断定结果不仅令一般市民惊愕与反弹，而且动摇了党内，所以决定这次非公开审理的手法”，但《日经》指出，“习近平政权与反腐相提并论的还有推进法治，非公开审理方式与推进法治相矛盾，看来持民主观点的知识分子会提高疑问的声音”。
《日经》还指出，“中国审判政治案是依据党的意向判决，相信中共与周永康在宣判前已达成交易来为案件落幕”。
《产经新闻》发自北京的报道分析曾经有意公开审理周永康案的习近平为什么改变主意说：“中共党内仍存在江泽民为首的拥护周永康势力，反对公开审理；习近平身边也有公开审理会揭露党中央腐败实况和权斗内幕，警戒恶化中共形象的意见”。
《产经》还认为，“选择这一时期判决，看来是为了在8月集合党领导层和党内长老们的北戴河会议前落定尘埃，事实上到去年底为止，每周揭发贪腐高官的纪检部门，最近势力已衰弱，看来党内抵抗已加强，判决周永康是反腐运动走向终结”。
﹂﹂
未经允许不得转载：综合资讯 » 日媒关注秘审周永康“打虎”案落幕