综合资讯
当前位置:综合资讯 > 资讯 > 泰国新闻 > 正文

阿披实、素贴聆控否认谋杀罪 特案厅长亲自到门前迎接

阿披实、素贴聆控否认谋杀罪  特案厅长亲自到门前迎接

前总理阿披实昨天到达司法部特别案件调查厅办事处,聆听特案厅的指控,并否认了所有的指控。图为特案厅长塔立(左2)亲自到门前迎接。

前总理阿披实与前副总理素贴13日下午1时许来到司法部特别案件调查厅办事处,就涉嫌2010年红衫军集会流血案件聆听特案厅指控。面对特案厅指控「造成一名示威者死亡,构成谋杀罪」的罪状,两人毅然否认罪状,而且拒绝在4项条件法律文书上签字。
阿披实与素贴昨天中午从民主党总部出发前往特案厅办事处,前总理及民主党顾问委员会主席乃川、副党魁阿披叻等人陪同,抵达特案厅时,有许多支持者向阿披实与素贴献花表示声援,同时有部分红衫军与2010年示威事件伤亡者家属也在特案厅外大声漫骂,特案厅听长塔立出面迎接阿披实与素贴,并表达了是依照法律履行职责的立场。
阿披实在民主党总部表示,他当初下令军方对红衫军集会进行武力镇压是依法行事,也是为维护社会秩序,因为当事红衫军的集会已经引发了严重的社会混乱,打砸抢烧行为愈发严重,并有武装分子偷袭军警。政府是在多次沟通劝阻无效的情况下才下令让军方实施武力包围,所有程序都符合法律规定,经得起任何方面的检查。阿披实说,特案厅违背常规提出指控,可能是来自政府方面的压力,他对特案厅的不实指控给予否认,而且不会「像胆小鬼一样逃出国外」,将坦然面对并法庭上证实自身的清白。
民主党副党魁塔翁指出,阿披实和素贴否认了特案厅对其犯有故意杀人罪的指控,两人还同时拒绝在一份免于刑事拘留、但须遵守4项条件的法律文书上签字。这些规定包括,未经批准不得出国旅行;不得恐吓证人,湮灭证据;随时配合案件的调查;不得扩大事态从而导致严重事件的发生等。塔翁说,根据刑法第68条规定,阿披实和素贴其时是在履行国家机关职责,制止暴力事件和非法行为在该国的发生,因此他们当时所采取的行动是职务行为,不存在任何过错。而政府的维护治安命令导致一名示威者死亡,就被指控杀人罪,显然该指控过于牵强。
特案厅厅长塔立说,该厅对此案的调查是由特案厅、最高检、曼谷警总署三方面共同进行的,单凭特案厅是不足以得出调查结论并提出指控的,一切结论都是依照法律程序和证据所得出。特案厅指出,有证据显示,军人是在得到「解决紧急情况中心」的书面批准后,才在驱散示威者的过程中使用武器的。素贴其时兼任「解决紧急情况中心」主任,在阿披实授意下做出开枪决定,因此两人应对司机的死亡负责。

据悉,特案厅昨天还向阿披实提出另一项指控,是关于民主党非法接受捐款案,对此阿披实也否认罪状。特案厅还对阿披实与素贴进行了长达4个小时的审理,而且由于特案厅官员要求阿披实与素贴在4项条件书上签字,而两拒绝签字,特案厅官员甚至威胁说,将把两人送交法庭拘押,直到特案厅长塔立出面调解,才无条件释放两人
素贴昨天表示,特案厅的指控缺乏法律依据,作为总理和副总理如果在行使职务时出现违法行为,应该交由国家肃贪委员会调查后向最高法院政治家刑事案法庭起诉。而特案厅进行调查和提出指控过程只是为演一出政治剧,以骗红衫军说政府已有一些「行动」,因此该案若真的进入法庭程序,很快就会被驳回。而特案厅长渎职行为将面临反诉。
副总理察霖表示,政府无权干预特案厅的调查,做为解决紧急事态指挥中心负责人,阿披实与素贴理应对所发生的一切承担责任。

<<

未经允许不得转载:综合资讯 » 阿披实、素贴聆控否认谋杀罪 特案厅长亲自到门前迎接

赞 (0)
分享到:更多 ()