18日中午持续了20个月的香港政改方案终于落下了帷幕，出乎大多数人预料的是投票结果以8票支持，28票反对，0票弃权戏剧性收场。作为一向立场坚决的泛民主派无一“叛变”尚可理解，但是为何本应该投出赞成票的建制派议员却也不见了？原本43人的建制派到最后只有8票赞成票，除了立法会主席曾钰城没有参与投票，其余32人“跑”到立法会外去等刘皇发议员，甚至还有1位建制派议员临阵倒戈，投向泛民主派的怀抱，投了反对票。这样的结果着实令人大跌眼镜。
建制派是香港最大的“吃饭砸锅党”
之所以如此多的议员选择了“临阵脱逃”，他们给出的理由是为了等一位79岁高龄的刘皇发议员前来投票，为了等他前来投票，在距离投票还有1分钟的时候，建制派的林健锋议员站起来要求休会15分钟，无奈根据规定倒计时开始后不得再休会。于是在距离投票还有半分钟的时候，林健锋议员又带头走出了立法会，其余建制派紧随其后，可笑的是因为沟通问题，现场还留下了8名建制派议员。当时现场共有37名议员，符合过半数的规定，于是立法会主席曾钰城下令投票表决，结果就出现了一开始提到的戏剧化结果。现场仅有8名赞成票！而反对票却高达28票，用西方媒体的话说，这相当于用选票给了中央政府一记“耳光”。不仅超出了很多公众的预期，估计也让中央政府看懵了。
建制派议员被认为是支持中央政府和特区政府制定的政改方案的，而且他们也从中央政府这里得到了大量切实的好处和利益，很多人在大陆有生意，跟大陆存在很密切的联系，中央政府也给了建制派很多的政治光环，政协委员、人大代表的“顶戴花铃”让他们戴着，给他们很高的政治礼遇，把他们当成统战的重点对象，给予他们在港和大陆很多利益照顾和输送。从这点来说，他们确实是应该投桃报李，对于中央政府的治港政策，尤其是此次花费20个月辛苦准备的政改方案”背书”。
建制派议员们平时也是常常表态支持政改方案，看不出丝毫的抵牾。中央政府也就把他们当成了支持政改方案的当然票仓，没有再给予额外地“叮嘱”。可是他们却在关键时刻掉了链子，让中央政府难堪，丢了面子。他们的行为就是习近平所说的“吃着共产党的饭，砸共产党的锅”的行为。从中央政府的立场来说，这次，他们的行为和表现性质是非常恶劣的。而此前被摘去全国政协委员“帽子”的田北俊此次却带领他所在自由党为政改方案投了宝贵的5票赞成票。
事后，大陆官方和“喉舌”把板子都狠狠地打在了泛民主派的屁股上了。认为他们是此次政改没有通过的“关键原因”。纵然泛民主派是决定政改方案能否通过的决定性因素，但是建制派的临阵倒戈更应该让中央政府警醒，为什么表面忠心耿耿的建制派成为了嘴上说一套，背后做一套的两面派？是他们立场不坚定、心口不一？还是自己制定的政策得不到香港民意的支持，就连一向听话的建制派也看不下去了？如果是前一种则应该狠狠地教训教训这帮吃饭砸锅党，如果是后一种的话则要多从自己身上找一找原因，是不是自己哪里做的不对，导致失去了香港民意的支持和信任？
可能更多的原因还要从自己身上多找找。中央政府的治港政策存在很严重的问题，僵化、高高在上，以为有钱能使鬼推磨，以为给建制派利益好处就能把他们收买，站在自己这边。对于泛民主派不懂得如何跟他们沟通，以一种敌我思维，二元对立的思维看待他们，没有充分地考虑到他们背后的民意支持和大部分香港人的真实想法。而是以一种高高在上，唯我独尊的姿态跟港人对话。这样的方式是香港人所无法接受的，此次政改投票就是最好的体现，泛民主派和建制派联合给中央政府了一个“下马威”。值此之际，中央政府是该好好检讨一下自己的治港政策和思路了，为什么自己花了很多钱和政治资源，到头来却培养了一批“吃饭砸锅党”出来？
ɑɑ
未经允许不得转载：综合资讯 » 香港建制派是最大的“吃饭砸锅党”！