曼谷市长选举前，曼谷各所大学的民意调研机构持续公布的选情民调显示，为泰党参选人蓬沙帕警上将的支持率一直保持领先，而且极有可能挫败上一任曼谷市长素坤攀亲王。但昨天（3日）的市长选举结果却与各大学的民调结果大相径庭，令市民怀疑这些民调机构为何预测失真如此离谱。
曼谷市长选举前一周，包括曼谷大学、萱律实大学、ABAC大学、商业管理研究院（NIDA）等大专院校的民意学术调查研究机构陆续公布选情民调结果，一致显示为泰党候选人蓬沙帕警上将的支持率明显领先民主党参选人素坤攀亲王，而且领先一度超过10个百分点，令市民怀疑难道曼谷市政府将出现「变天」？
直到昨天下午3时截止投票后，各大学民调机构再公布两天前的民调结果以及出口民调结果。萱律实大学民调中心称，3月1-3日针对7080名市民询问意向结果显示，蓬沙帕获得49%的支持率，素坤攀亲王获39%的支持率﹔且蓬沙帕将在33个区胜选，素坤攀将只在7个区胜选。
ABAC大学也立即公布2月28日至3月2日的民调结果显示，蓬沙帕支持率约为46%，而素坤攀为34%，蓬沙帕胜选机会极高。曼谷大学也公布相关民调显示，蓬沙帕支持率为44%，素坤攀为41%。
曼谷大学、电视第7台以及颂德昭帕亚大学则进行了出口民调，在截止投票后也立即公布出口民意结果显示，蓬沙帕的支持率分别为44%、46%和40%，素坤攀的支持率则为38-41%。
唯独NIDA的民调结果显示，素坤攀亲王支持率为43%，蓬沙帕为41%。
但投票的计票结果出炉后显示，素坤攀亲王得票率为46%，蓬沙帕警上将支持率为39%。素坤攀的票数领先竞争对手17万8332票。
以上的结果令人怀疑为何学术民意调研结果如此不靠谱，其准确度还不如一名上议员之前所作的星相推理预测。部分媒体甚至质疑，民调机构是否故意偏向某一政治党派，且靠民调结果误导选民的投票心理﹖
对于民调预测太失真的问题，ABAC大学民调中心负责人诺帕敦教授表示，选民在大选前心理动摇是很正常的事情，由于诸多原因，使选民在投票前改变意向，导致民调不准确。进行出口民调的NIDA负责人也表示，出口民调失真的可能性很高，因为许多选民不愿提供事实，而且进行出口民调的时段不同，得到的结果也大不相同。无论如何，民调形式的学术调研取样方式应该有所改进。
ㄐㄐ
未经允许不得转载：综合资讯 » 曼谷市长选情民调太离谱