在民主党宣布全党民代辞职之后，12月9日仁乐政府终于甩出最后一张“王牌”解散国会，重新选举，并宣布按照法律程序，继续行政直至新一届内阁成立为止。这是原有民主宪法制度内的将政权归还人民，实现政权更替的基本程序，因为普选是民主的主要体现。
政府解散国会，是民主党在议会及街头运动里应外合向政府施压取得的又一次成功。然而素贴率领的集会民众并不“领情”，在仁乐总理宣布解散国会后，仍然前往占领国务院大厦。因为成立“人民议会”的目标还没有达到。
素贴需要的是仁乐内阁不继续行政，全部辞职，形成“政治真空”即无内阁政府，以便让人民组建“人民议会”，让人民“真正”掌握国家政权，争取“御赐总理”。
素贴要“突破”原有民主制度的范畴。一直以来，素贴的行为与民主制原则根本不相符，利用民众逼迫媒体、军队、公务员、警察站在“人民”一方。
英拉政府解散国会后仍继续率领民众占领国务院、警署，要求英拉内阁立即全部辞职，这样的举措本身就没有遵守固有的民主原则，以素贴为首的“人民议会”其民主性程度亦令人质疑。
即使英拉内阁再次退步，全体辞职，素贴成立“人民议会”的目标也难以实现，甚至是不可能实现。
首先，当前素贴率领的民众，并不能代表全国6500万人的民意，在曼谷、东北部、北部及其他府治还有很多人不认同素贴为首的政治势力。因此，素贴成立的所谓“人民议会”实际上就是以素贴及民主党为代表的政治利益阶级的议会，政权最终将落入民主党手中，而以为泰党为代表的政治利益阶级将再次受制于保守势力。
另外，相信绝大多数人，需要民主选举出来的总理，而不是素贴集团极力推选出来的“御赐总理”。红衫人主席蒂拉女士在12月7日表示，利用宪法第7条款获得政权是热爱民主的人士所不能接受的。
另外，红衫人领袖如：乍都蓬、纳塔兀已经重现回到电视荧屏，通过媒体揭示当前局势，煽动民众，随时捍卫民主。同时，部分学者发表言论称，当前泰国社会已经很难找出不偏袒的中间派人士。素贴的“人民会议”将成为新一轮社会政治意识分裂的导火索。
中央选举委会已经宣布将尽快根据临时内阁的安排落实大选。
因散党而被冻结政治权利5年的人民力量党成员及其他党派成员已经解冻，很多人重新加入了为泰党和泰国发展党，因此为泰党在选举中又多了一份胜算，因为得到了“前辈”级人物的支持。民主党在选举中获得政权的概率要比为泰党低。
12月9日，原民主党民代沙提在集会舞台上以“选举舞弊”为由煽动民众前往占领国会大厦，拒绝重新选举。
保守派以尚未发生的“舞弊选举”，煽动民众，极力为自身不遵循民主原则找借口，因为深知重新选举获得的胜算远比街头运动要低，若立即停止集会，那就将使保守派功败垂成。塔信及英拉政府“一着不慎”，却没有能够力挽狂澜，一退再退，解散国会，最终将应验“一着不慎，满盘皆输”的古语。
保守派势力虽能在此次运动中获得胜利，但长远上看以为泰党集团为代表的阶级势力更具优势。纵观世界各国的阶级斗争，如：中国、法国、俄国无不是经过长期的，甚至通过暴力手段才能完成的。
因此，泰国阶级“轮流”式的争斗难以在短时间内平息，有待继续追踪。
鸿波
［［
未经允许不得转载：综合资讯 » “人民议会”难以真正实现