被害人父亲周自然。
“我要上诉。”7月21日上午，湘潭中院对“湘潭大学情杀案“作出判决，当法官宣读判决结果后，该案被害人周玉衡的父亲周自然喊叫起来。
湘潭中院的判决是：被告人曾爱云无罪；被告人陈华章无期徒刑，且赔偿周自然经济损失17.8万余元。
60岁的周自然对说，判决要尊重客观事实，如果曾爱云真是无罪，以前的判决是错误的，就应当放人。但判决书既然认定陈华章故意杀人，就应该判他死刑，而不是无期。“无论如何，应该把真相找出来。”
湘潭中院认为，有确实、充分的证据证明，被告人陈华章对被害人周玉衡心存妒忌，怀有积怨，具有杀人动机。陈多次使用本名、化名购买大量安定片，并投放于周的水杯内，此后一直紧跟着周，在周已回到宿舍之后还以听歌为由，把周带到工科南楼308室，并与周在一起直至周遇害。
湘潭中院还称，之后，陈华章还实施了隐匿罪证、清理现场、发送短信掩盖真相等行为，陈华章的行为与被害人周玉衡的死亡后果有必然联系。检方指控被告人陈华章犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，被告人陈华章的行为构成故意杀人罪。
上述认定的事实并未提及周玉衡被人用绳子勒死的事实和过程。周玉衡被谁勒死，如何拖尸和抛尸，至今仍是谜团。“这或许是法院判陈华章无期徒刑的理由。”钟致远律师说。
周自然不服判决的原因还有他认为法院判赔17.8万余元的经济赔偿过低。“应执行新标准，不能十来年都是这个数。”
这次庭审中，周自然向法院提出要求被告人赔偿经济损失60万元，但湘潭中院未支持他的诉讼请求，法院称，“其超出法律规定的部分，本院不予支持。”
此前的多次刑事附带民事诉讼中，周自然要求被告人曾爱云、陈华章赔偿其抚养费、教育费50万元，精神损失费50万元。他说，他和妻子为供养儿子读书，不惜把房产卖掉，双双在外打工挣钱。“如今房子没了，儿子也没了，两位老人无依无靠。”
周自然还称，因儿子被杀，他的心灵受到致命刺激，如今虽已过十多年，他仍未从悲痛中脱身。而他的妻子因儿子被杀，精神也大受刺激，患有精神分裂症。“因此50万精神损失费一点不为高。”
不过法院均未支持他的诉求。法院认为，其要求赔偿精神损失费的要求不符合法律规定，其要求赔偿教育费50万元明显超过有关法律规定，只能判赔17.8万余元。
未经允许不得转载：综合资讯 » 湘潭大学情杀案被害人父亲：曾爱云无罪当然要放，将上诉