在局外人眼中，泰国政局又一次迷失在十字街头。这已是近年来屡次发生的场景：愈演愈烈的街头政治，使泰国政府再次“停摆”。泰国国王普密蓬9日批准解散国会下议院，并于明年2月2日举行大选，上台仅两年多的英拉政府因此转入“留守”。
人们记住了电视画面上英拉勉强噙住的眼泪，却忽略了这位年轻总理祭出此招的老辣。从佛理上讲，柔弱与刚猛，有时就这样同归一途。解散国会，将权力交给选民，英拉此招不仅为大敌当前的为泰党缓解了压力，避免大规模冲突带来的负面效应，更是扬长避短，令反对派的“拳头”失去目标，不得不转向另一个“大敌”——大选。
自塔信上台以来，大选几乎成为塔信派反败为胜的法宝。不论是遭遇反对派街头政治成功倒阁，还是被军事政变推翻下台，凭借在草根阶层中根深蒂固的民意基础和选民人数优势，塔信派总能在随后的选举中卷土重来。英拉的底气，还来自于执政以来在政经方面的不俗表现，若此时举行大选，为泰党依然胜券在握。
屡选屡败的历史教训，令反对派至今对选举心有余悸。为“避短”，反对派要求英拉把权力直接交给一个由精英中产阶层组成的“人民议会”，由这一“立法机构”实施政治改革，以实现“真正的民主”。这一主张却遭到泰国各界人士普遍反对，认为这是泰国民主的倒退，甚至有将国家引向“法西斯化”独裁道路的危险。据民调显示，７８％的泰国民众支持英拉解散国会、提前大选的决定，认为此举有助于缓解目前紧张局势。
反对派要想通过非选举手段掌权，只有一条捷径：通过军方施压，迫使英拉政府下台。这也是逼迫塔信下台时用过的一招。然而，此次对于反政府集会领导人素贴的会面邀请，陆军总司令巴育表示，现在与素贴会面将被视为军方站在反对派一方，这对整个国家目前的安全局势来说是非常危险的，军方必须表明中立立场。
这同样得益于英拉此次危机中应对的谨慎和政治上的日渐成熟。面对情绪激烈的反政府示威游行，她要求警察不携带武器；反对派要占领政府部门，她下令让这些部门主动开门迎客；甚至要求她的支持者“红衫军”停止对峙游行，以免引发更大混乱。反政府示威活动持续一个多月来，尚未出现大规模骚乱和流血冲突事件。凡此种种，让军方无由介入。
关键一招是否灵验，也不是全然没有变量。即使反对派最终同意参加大选，以何种方式参选，仍未可知。2006年，“黄衫军”频繁集会，当时的塔信政府因自信可赢得选举而解散国会，试图以重新选举的方式化解危机，不料遭反对党以“弃权票”抵制，大选名存实亡。几个月后，军事政变发生，塔信流亡海外。如果民主党再次借助“历史经验”抵制大选，泰国很可能陷入更大的政治危机。而如果仁乐政府被逼下台，反对派直接通过“人民议会”接管政权，同样会激起“红衫军”的猛烈反击，泰国将陷入另一轮动荡轮回的周期。
泰国政局的变幻，对社会层面肯定会产生一定的影响。但红黄两派的势均力敌，其实也形成了泰国社会事实上的“动态平衡”。所以，对泰国政局危机的再次峰回路转，外界大可不必过于担忧。毕竟，和平与发展，已成世界大势。对泰国各方，也当如此。
∩∩
未经允许不得转载：综合资讯 » 英拉用佛理之道:以柔克刚 素贴:内急图非选举手段掌权