矛盾的媒体报道，反应出信息披露还不够透明。
8月12日中国天津爆炸发生后，大量危险化学品爆炸泄漏带来的后续环境影响一直是媒体和公众关注的热点。在已举行的10场新闻发布会上，天津官方一直强调环境污染在可控状况，但19日两家重量级中国官媒互相矛盾的报道却再次引发了民众的焦虑情绪。
中国中央电视台19日早引用北京公安消防总队副参谋长李兴华的话说，天津爆炸核心区空气监测除了氰化钠还发现了神经性毒气。北京化工大学博士则在报道中表示神经性毒气可导致心脏骤停。这一消息被众多媒体转载，引发强烈关注。
当天稍晚时候，中国新华社刊发稿件，标题是《辟谣：天津港“神经性毒气”之说属“重大误判”》。新华社的采访对象是中国军事医学科学院的几位研究员，他们表示“事故现场根本没有产生神经性毒剂的可能”，并暗示现场的测量仪器不够权威，可能出现了误报。
“此次重大误判，源自于对仪器检测的结果没有进行常识性分析解读。”军事科学院毒物药物研究所研究员聂志勇告诉新华社。
央视说有毒，新华社说没毒。两则互相矛盾的消息让关注爆炸环境影响的市民感到无所适从。他们在社交媒体上表达自己的情绪：“有没有毒气？关于真相我该听谁的”。
天津市环保局环境应急专家组组长包景岭在19日早上的第9场官方发布会上对此回应称，据传发现了神经性毒气的核心区由防化部队负责，当地环保部门尚未掌握相关数据。
据中国媒体报道，环境保护部部长陈吉宁19日也再次来到事故现场，现场勘查、协调环境监测工作。
爆炸发生后，现场化学品种类和数量一直到一周后才基本明确，缓慢的调查进度阻碍了救援工作，也受到大量网友诟病。很多网友至今仍然怀疑官方公布的环境影响评估是否真实准确。
中国社交媒体上传播甚广的一条调侃性评论这样写道，“农民焚烧秸秆他们不让，说监测到环境重度污染；过年燃放鞭炮他们不让，说监测到环境重度污染；就连马路边烧烤他们都不让，说污染环境。这回，来了一个百年不遇的化学有害物大爆炸，到处监测都正常……借天津卫老少爷们的话说，这炸的丝（是）空气清新剂吧！”
ЬЬ
未经允许不得转载：综合资讯 » 天津爆炸污染有多严重 媒体矛盾报道让市民揪心