民改组织轴心塔翁授权律师猜育，呈文宪庭按68条文要求法庭审研，政府在2月2日普选后30天内无法召开民会，按宪法127条文指明必须在选举后30天内召开民会选出总理，但看守总理无法召开民会，及无法选出总理，是否意谓政府任期已结束。按宪法181条文注明，让政府有民会根据法律条件执行框架规限内的工作，因此请宪庭指明出路，按照宪庭的第7条文选出中间人当总理。
要求宪庭指明，宪庭和民改组织是否共同刁难政府？猜育答:莫如此认为，及目前尚未知宪庭怎样判决，相信宪庭会在法律框架下审研。
问:如果宪庭反驳说，政府仍在看守，因选举尚未结束，且有集会阻止选举。猜育答:宪庭已判决说，民改组织的集会属和平集会，按宪法使用自由权力，可说是合法的集会；而有人去阻止选举属刑事案，可直接对违法者查究。
ˇˇ
未经允许不得转载：综合资讯 » 选举30天后无法召开民会民改组织要求宪庭裁决