崔龙海、朴槿惠登上9月3日观看阅兵。外界注意到朴距离习更近，而崔在城楼观礼台右侧较远的位置。因而出现中国“亲韩国远朝鲜”的舆论。
不是中国主动展现了所谓的“亲韩远朝”，而是朴槿惠来华的正确决定
不过，据美媒“商业见地网”分析，此种说法经不起推敲。虽然中朝关系面临困难，中韩关系史上最好，但中方在阅兵式上充分考虑了对朝与对韩关系的礼仪；朝韩也充分展示了发展对华关系的重视。各取所需，相互磨合。
阅兵观礼中国并未“亲韩远朝”
朴槿惠的身份是总统，在接待规格上理应受到中方最高规格的礼遇。此外她是西方价值观且经济发达国家中仅有的来华参加阅兵的“一把手”。这给她“加分”不少。因而在观礼时，朴站在习右侧，仅次于普京的位子上。一袭黄装、茶色墨镜的她显得非常抢眼。
崔龙海的职务只是朝鲜劳动党中央书记，并没有政府身份，在众多国家元首、政府总理来华观礼的背景下，按照接待规格，崔龙海自然排在他国高层较靠后的位置。
由此，中方对朝韩代表的安排，只是礼仪规制，并无特殊政治对比含义。有韩国媒体仅仅从阅兵式的站位来轻易判断中国“亲韩远朝”不仅“证据不足”，且稍显幼稚。
可以设想一下，如果金正恩应邀来华观看阅兵，而韩国只派出执政党高层，那么谁会距离“中心区”更近？能否同样说明中朝关系霎时超越了中韩关系？
当然毫无疑问，最近中朝关系出现了一些新情况，甚至在韩国媒体看来是“巨大波折”；相比之下，中韩关系处于历史高位，无论从高层互访还是经贸合作，都达到甚至超出了两国领导人的预期。
近几年中韩关系比中朝关系发展顺利是个不争的事实，但这不是中国必然要在阅兵式的“站位安排”中体现出来的。中国不需要在朝鲜半岛和平依然脆弱的大背景下，在自己的阅兵式上给外人的关系火上浇油。
的确，朴槿惠是首次受邀参加中国阅兵式的韩国总统，历史意义非常。但这并不等于中国不邀请朝鲜高层前来中国参加阅兵。
相反，中国邀请朝鲜领导人来华观礼，是遵循了60多年来中朝关系友好发展的一贯脉络而进行的，其涵盖的时间价值、外交导向和实际内容，本质上要远胜于邀请韩国领导人。
同样，不要忘记中国在邀请朴槿惠来华的同时，还邀请了美国、欧洲等国领导人来华观礼。如果奥巴马、默克尔来华，朴槿惠的站位肯定还要往后排。
更进一步讲，是否出席中国胜利日阅兵，朴槿惠也是考虑再三才作出了决定，并不是如俄罗斯或巴基斯坦方面爽快且自然地答应。
因而从某种意义上说，不是中国主动展现了所谓的“亲韩远朝”，而是朴槿惠来华的正确决定，客观上提升了韩国在中国“阅兵外交”天平筹码上的分量，这才有了在阅兵观礼站位安排上，中方所表达的重视。
崔龙海懂得如何对华打交道
中国当然感谢朴槿惠“顶着美日压力”访华并亲自参加阅兵式，但外交价值是相互的。韩国也不失时机地表达了对中国在朝核问题上发挥更大作用的期待；而从金正恩没有派出更高级官员，只选崔龙海使华来看，也并非给中国难堪，同样也能看出朝鲜对中国关系的重视。
5月9日莫斯科胜利日阅兵式上，朝鲜派出的是名义上的元首金永南，更多体现一种礼仪上的隆重。
崔龙海则是朝鲜核心圈成员，特别是金正恩亲信，由他出使中国而非金永南，显然朝方更看重的不是礼仪上的面子，而是两国交往深度的里子。
实际上，崔龙海已成为朝鲜高层中少有的与习近平等中方领导人有过直接交往的官员。中朝之间上一次的高层交往是在2年前的2013年，彼时崔龙海首次访华，肩负“破冰”重任。此后两国关系一度缓和。
这次崔龙海代表朝鲜和金正恩参加中国抗战胜利70周年阅兵式，相信通过这种“典礼外交”也会传递并带回积极信息，避免中朝关系出现更大困难，促使其健康稳定向前发展，实现中国所期许的中朝更加趋向正常国家关系的愿望。
中韩关系也远非朴槿惠访华示好这么简单。现实的麻烦依然存在，比如韩国部署萨德导弹问题、美韩同盟可能威胁中国战略利益的问题等都可能在未来一段时间发酵。
对中国而言，一个和平稳定的朝鲜半岛和朝韩关系，才会使得中国在本地区利益最大化。而和平稳定的半岛和朝韩关系的实践，就需要中国对朝鲜半岛的外交本质上采取相对平衡，而非有意倾斜的策略。
因而抗战阅兵不是中国故意展示“亲韩远朝”的合适时机，相反，中国努力维护一种相对平衡的“阅兵外交”状态，避免激化矛盾才是题中之意。
゜゜
未经允许不得转载：综合资讯 » 美媒：中国“亲韩国远朝鲜”是假象