军方20日实施全国戒严并强调不是政变，向来立场偏向反对派的军方，如果最后目的在控制亲政府派，并导向临时政府成立，不但戒严将被视为政变，政争也无法根本解决。
2006年军事政变后，泰国军方不但受到国际批评，也未根本解决泰国政争，过去8年来，2008年黄衫军抗争、占领国际机场，2009、2010年红衫军示威要求民选政府，去年又出现另一支反政府派上街。
泰国虽是君主立宪的民主国家，但对立两派对选举这项游戏规则没有共识，反对派以买票拒绝在宪法规定的时程内举办选举，而亲政府派「要民主」的诉求有理，让泰国政争永无宁日。
反政府派多次占领政府机关、干扰选举过程，却一直无法找出任何法条支持成立所谓的临时政府、中立总理，而军方偏袒反对派的立场，让泰国如今不但办不成选举，也指派不了临时政府。
陆军总司令帕拉育（Prayuth Chan-ocha）坚称戒严不是政变，记者会上也避谈政变，也不愿谈到选举，但僵滞的政局拖累经济，已到了不得不解决的时候。
戒严之后，泰国将走向选举还是指派临时政府？如果最后是导向临时政府成立、未能依照宪法时程规定重新举办大选，军方20日的戒严，正应验外界批评以戒严方式进行了「实质政变」，也成为执政党口中的「新形态」的军事政变。
亲政府的红衫军领袖之一睾达（Tida Tawornseth）在戒严后表示，如果军方戒严最后升级成政变，红衫军示威活动也会升级。
也许红衫军抗争最后仍落得2010年的流血镇压下场，让反政府派如愿成立了临时政府、进行了政治改革，包括可能再度修宪、严办贪污买票、限制流亡总理戴克辛家族执政，但无论如何，君主立宪政体的泰国，最终还是得回归民主选举。
如果改革后仍是红衫军一派赢得选举，反政府派如果还是不愿承认新的选举规则导致的结果，即使再发动多次戒严或政变，都将无法根本解决政争。
ププ
未经允许不得转载：综合资讯 » 泰国戒严 无法根本解决政争