综合资讯
当前位置:综合资讯 > 资讯 > 国际新闻 > 正文

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

“摄影师往往不去拍他们看不到的东西,这是一个值得尝试的原因。

否则我们将一直去拍摄更多的脸孔、空间。摄影必须超越描述。”

Duane Michals被称为诗人、说故事的人、哲学家、造梦者。他的作品很容易识别,小、暗、粗糙的照片序列,加上文字,还有签名,基本就是他的风格。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
在西雅图参加一次研讨会时,有个年轻的女摄影师送了他一对翅膀,他欢快地穿上扑腾着,像个天使。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
40岁生日时扮成魔鬼的自拍。

生于1932年,宾夕法尼亚州一个炼钢工人家庭。Duane Michals喜欢两个截然不同的城市,匹兹堡和巴黎。曾在匹兹堡上艺术课,相信艺术是进入更广阔世界的门票。在丹佛大学获得学位后短暂服役,又去纽约帕森斯学设计,无所事事之时一次苏联之旅成了转折。

没有摄影知识,拿着从朋友那儿借来的相机,他给遇到的水兵、儿童、杂技表演者之类的人拍肖像,回纽约后给人看这些照片。1963年,在纽约地下画廊展出这些在苏联拍摄的照片后,他的摄影生涯开始了。很快Duane Michals开始给Esquire、Mademoiselle、Vogue这些顶级杂志拍摄,1968年被墨西哥政府雇佣拍摄夏季奥运会,这些商业报酬让他能够在纽约联合广场附近购买一处通风、充满阳光的公寓。这间公寓成了他的摄影舞台。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

60年代他使用多图像的叙事序列,加上手写信息。去超越表面的叙述性,去揭示主题,他的做法是提出一个没有答案的问题。

关于这些序列,爷爷背着小翅膀、笑眯眯地和孙子告别后消失了,一个男人在地铁站里变成一个银河系,以及灵魂在离开身体前的样子。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

Duane Michals的序列里有鬼魂、不寻常的亲密、性感的男女,表达关于死亡、欲望和时间流逝,这种对自身内在的检视角度模糊了摄影和哲学的界限。去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

灵魂离开身体

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

堕落天使

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

女孩的梦去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

Things are Queer,1973。照片形成了一个时空连续体,镜头和观众都被向后拉扯。

与其说这是摄影,他更多地是掌控住了叙述的节奏,这种节奏也出现在那些写满字和诗的照片上。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Magritte at His Easel,1965

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Magritte with Hat,1965

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

他年轻时不能想象自己会变老,现在他老了,无法相信自己年轻过,1979

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

Dr. Heisenberg’s Magic Mirror of Uncertainty ,1998

“最好的部分不是看到了什么,而是感受。人们乐意相信眼睛,那是错的,这也是为什么我觉得大部分摄影师很乏味,这些无害的、迷人的照片,带来又一次日落、又一处瀑布。但是在个人经历的舞台上,那些悲伤、孤独、种种,你要如何拍摄欲望?这关乎你是谁而不是你看见了什么。”

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Self-Portrait As If I Were Dead, 1970

1970年出版的“Sequences”在摄影界引起轰动,他受到一些唾弃,被视为违反了神圣的“单一”,电影序列的意向近乎是一种亵渎,他也被批评作品缺少“决定性的时刻”。Duane Michals挑选的主题也很麻烦,是些隐喻和形而上学的东西:触动的记忆、偶遇契机、失去和死亡。这些反映了他对世界的疑问而非世界本身的形象。一台便宜的Argus C3(重曝更方便)也得罪了不少人,“既然拍照至少也得是用徕卡或者尼康吧,这家伙在干嘛?”

和很多大师一样,Duane Michals是自学成才,他至今仍被同行视为反叛者和创新者。早年在纽约的一个摄影展上,有人把他引荐给了布列松,换来的是迷之微笑和转身走开,由此他的作品变得更有争议。他被布列松轻视是可以理解的,他曾说过摄影师觉得拍照能顺手改变或改善世界是一种自我欺骗,对着一个可怜人拍照并不会改变那个人的人生,这和布列松“关怀摄影”(Concerned Photography)的背景相悖。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

作为少有的始终远离政治的摄影师,他没有参与同性恋民权活动,谈及艺术家涉猎政治和权力时,Duane Michals认为这种愿景是无用的:“我觉得政治诉求是无能的,它们不会被看见,即便有人看到,也是有限的少有的观众。如果一个摄影师要在政治上采取行动,那么很简单他会放下相机然后去做点什么。我会想起John Heartfield(1891—1968,一位擅长摄影蒙太奇的大师,将照片和报纸加以剪辑,创作反纳粹的宣传标语牌和杂志插图),他嘲笑纳粹,特立独行,再没有人像他这样。”

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
2006年他出版了一本书《摄影如何在去银行的路上失去了童贞》(Foto Follies:How Photography Lost its Virginity on the Way to the Bank)直接尖锐地讽刺了摄影的商业化,Cindy Sherman、Andreas Gursky等人都进入了他的抨击范围,多年后专门做了个系列讽刺同行。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Who is Sidney Sherman? 2002

80年代,Duane Michals继续着自己的冒险,保持着一贯的幽默感。伴侣Fred Gorree由于帕金森坐上了轮椅(Michals已经出柜,今年刚和伴侣庆祝了他们54周年的纪念),那一年他开始创作“法国著名作家”系列。依旧是他一贯的风格,没有一张照片是真的法国著名作家,都是他涂画的一些19世纪匿名人像。

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Summer, c. 1980

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Primavera,1984

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Young Soldiers Dream in the Garden of the Dead with Flowers Growing from Their Heads,1995

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Rigamarole,2012

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

2012年有一部关于他的纪录片“Duane Michals: The Man Who Invented Himself”,81岁的他对着相机仍是像顽皮孩子,充满能量和天真。

去年2月他在匹兹堡卡耐基艺术博物馆做展“Storyteller: The Photographs of Duane Michals” ,并且又开始了新系列,依旧是去做之前没有做过的事。“我不会跟风的,我一直都在走自己的游行。”

去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题
Portrait with red nose,2015

未经允许不得转载:综合资讯 » 去拍摄眼睛看不到的东西,去提出没有答案的问题

赞 (0)
分享到:更多 ()