自从有关中国现任和前任领导人家属涉及“巴拿马文件”的报道发表以来，中国的社交媒体审查者很快就开始屏蔽相关的内容。
不过，他们在审查涉及中国内容的同时，也删除了一些与中国不相关的内容，甚至是为习近平主席辩护的文字。
自昨日有关新浪微博上评论被删的消息传出后，记录新浪审查内容的“自由微博”将其前十被删内容中的六项列为与“巴拿马文件”有关。这意味着，有关此揭秘的报道眼下在中国是个敏感话题。
那么，谁的微博被删了呢？
网络截图
由于中国国家主席亲戚的名字出现在“巴拿马文件”中，中国国内媒体的报道十分有限。不过在新浪微博上，许多出现在认证帐户中的内容均来自西方媒体机构，包括美国的《华尔街日报》和英国的《金融时报》等。
从微博上被删除的还包括来自一些来自海外中文媒体的报道，但这些媒体也都是经过官方许可的，比如香港的《香港经济日报》。
在微博上被删除的内容还包括一些来自诸如香港《苹果日报》和台湾《联合晚报》报道的截图。
在这些被删的微博内容中，还有一篇来自BBC的相关报道。
当局究竟审查了什么呢？
Image copyrightGettyImage caption网友们关于冰岛总理西格蒙杜尔·贡劳格松（Sigmundur Gunnlaugsson）的微博也遭到了删除。
除了涉及中国领导人家属的内容被直接删除外，微博审查者还将那些对中国以外领导人的指称予以删除。
在大多数被删除的微博中，许多都涉及对于俄罗斯与冰岛政治人物的指称。
不过，似乎仍有很多微博用户都在谈论俄罗斯总统普京和他的“亲信”们“被指大规模洗钱”。
“普京第一个任期干的还行。后来呢，通过反腐打黑强化权力，控制媒体不断包装自己，煽动反西方情绪及俄罗斯民族主义，还钻宪法空子，玩政治‘二人转’。”网友@连鹏说，“但你不要忘了，集权是腐败的成因，只会造成更多的特权泛滥。”
网友们关于冰岛总理西格蒙杜尔·贡劳格松（Sigmundur Gunnlaugsson）的微博也遭到了删除。
著名媒体人@闾丘露薇说：“冰岛首相在接受瑞典电视台采访时，被问到Panama paper中提到的公司和他的关系，在支支吾吾说了一通之后，他站起来准备离开。当然这一切都被镜头纪录下来。不够老练，完全不懂耍太极呀。”
网友们怎么解读中国内容？
Image copyrightsina weiboImage caption中国的审查者似乎在删除所有涉及“巴拿马文件”的内容，哪怕是那些为习近平辩护的文字。
被删除的那些关于中国的评论措辞严谨，或者为了避免涉及敏感词而使用了截图。
网友@老罗的微博说：“请不要继续传播巴拿马离岸故事了，万一老大生气了，新浪微博也许会打烊哦。”
@公民宗林在微博上贴了一张来自香港《苹果日报》，其中有习近平与普京的视频截图，说：“【巴拿马】三个字很快也会被列入敏感词了。”
另一位叫@掌首西西的网友则是贴了张来自台湾《联合晚报》的截图，文章的标题是《多国权贵洗钱帐户曝光：普京女儿、习近平家人在列》。
中国的审查者似乎在删除所有涉及“巴拿马文件”的内容，哪怕是那些为习近平辩护的文字。
在@掌首西西贴出《联合晚报》的截图后，@荷宝荣评论道：“外媒瞎说，我不信喜大大会干这事。”
未经允许不得转载：综合资讯 » “巴拿马文件”遭审查 中国网友说了啥？