此外还有面子问题：莫里森说过，他和楚缇玛曾经多次抵住官方压力，拒绝就报道道歉。
澳大利亚籍的莫里森（右）和泰国籍的楚缇玛抵达普吉法院时面带微笑。 （图片来源：路透社）
路透社早前发表系列报道，其中一篇关于来自缅甸的罗兴亚船民，并指泰国政府涉嫌参与人口贩卖。该系列报道赢得享誉国际的普立兹新闻奖。
后来，普吉岛新闻网站Phuketwan主编艾伦．莫里森（Alan Morison）和记者楚缇玛．希达萨迪安（Chutima Sidasathian）在网站上仅引述了该篇报道的41个字，就被泰国海军控告刑事诽谤及电脑犯罪。
莫里森和楚缇玛于2009年曾为本报撰写报道，引起外界对罗兴亚人惨况的关注，并因此赢得多个重大新闻奖项；考虑到这一点，他们两人这次被控，显得相当讽刺。
幸而普吉省法院裁定两人无罪；泰国在军政府统治下，气氛愈发严峻，而这次裁决是新闻自由的胜利，应当受到欢迎。
两人的控罪最高可被判监7年。外界原本以为他们肯定会获判无罪释放，因为澳大利亚籍的莫里森和泰国籍的楚缇玛以往都曾引述路透社网站刊登的报道，泰国当局从不曾因此提出控诉。
但泰国现在涌现大批诉讼，似是有意威吓记者和维权人士，以阻止他们撰写或公开批评当地的贪腐情况和反人权行为，因此无罪判决也并非理所当然。此外还有面子问题：莫里森说过，他和楚缇玛曾经多次抵住官方压力，拒绝就报道道歉。
若非莫里森、楚缇玛和其他新闻工作者的报道，国际社会可能不会知道种种反人道行为，例如有网络从事人口贩卖；大批挤在船上的难民因未获准靠岸而在海上漂流；以及泰马边境的森林集中营和乱葬岗等。调查已捣破这些网络，检察人员称已向72人提出控告，包括当地官员和一名高级军方将领。
政府部门应该有权捍卫其声誉，但同时也应当接受媒体监察。以诽谤罪威吓媒体，只会令官员滥权情况更严重。
ｗｗ
未经允许不得转载：综合资讯 » 引用外媒报道被告诽谤 泰政府须停止威吓记者