立法议会5日召开会议，审研罢免前教育部长颂萨，因在红统府建1600万铢住宅而未报告，属异常暴富。
目前反贪委正在质询颂萨。反贪委派反贪委员纳隆为代表，颂萨则亲自到场。
立法议会询问反贪委8个问题，包括反贪委是否有权力罢挽颂萨，用什么原则指颂萨异常暴富。为何反贪委不相信颂萨的供词，有何证明颂萨非法执行任务，谋取私利。
反贪委是否召见教育部公务员来审问，有关颂萨非法执行任务的事，反贪委对此事的表决意见如何。
纳隆阐释称，有关反贪委向立法议会提出罢免颂萨的事，是因异常暴富，与大理院政治法庭判决除去颂萨5年政治权利是两件事，政治法庭判决的罪名是虚报财产，这两件事有所关连，故反贪委有权力向立法议会提出罢免。
有关颂萨的异常暴富，从住宅1600万铢与颂萨的收入是否吻合，政治法庭的判词指出，颂萨在2539年选举时，得到党及其它支持者的援助金2900万铢，颂萨每年的收入500万铢。
反贪委审查发现颂萨得到的2900万铢支助金，已将其中一部分去购证市的股票，所剩的钱不够建屋，故反贪委不相信颂萨的供词。
反贪委多数票的意见认为这间豪宅在2541年颂萨任教育部助理部长时开始建筑，直到颂萨上任教育部长。至于反贪委未召见教育部公务员来审问颂萨执行任务贪污的事，那是因为反贪委所审问的是异常暴富，不是贪污的事。
特委审问颂萨8个问题，包括为何颂萨对反贪委否认那间住宅是自己的，但在政治法庭上都承认是自己的，则为何不进入帐目？建屋后为何不向登记事务处登记为自己的屋子？为何将党的援助资金为自己的私利去建屋，为何不报告放在保险箱的现款？
颂萨阐释称，有关不承认是自己的屋子，因用来建筑屋的钱是威色猜苍股份公司的，他妻子持有少数股份，但他本人在这公司没有股份，曾问反贪委是否要报告这财产，获得答案说，不必要报告。
申请建筑上述屋者是派洛‧察母里叻，目前任塔苍市政府主席。此屋及地皮报告财产时是派洛的。政治法庭判决说，此屋是他的，只得承认，已被除去5年政治权利。虽然法庭判决说是他的屋子及地皮，但还未过名是他的，因此不能对反贪委说是自己的屋子。
))
未经允许不得转载：综合资讯 » 反贪委舌战前教育部长