9日；前中央选举委员会秘书长普冲表示，準备就被炒魷鱼问题向行政治庭提起申诉，强调年度工作绩效评估不达标是因為被无端干涉，没有获得公正公平的对待，成為中选会内部政治的牺牲品。呼吁草宪委员会对中选会委员的任期做出具体规定。当天有中选会秘书处工作人员赠送白玫瑰花，表达对普冲的支持。
普冲和夫人当天前往中选会办公室收拾私人物品，普冲表示，将对被解聘一事提出申诉，如果中选会依然坚持解聘决定，将向行政法庭申诉，但具体的时间还不清楚，因為目前仅知道中选会做出解聘决定，还没有看到正式文件。对於被指责工作缓慢滞后，也已经做出详细说明，这都是中选会委员会的原因，每年的工作计画往往会因為委员会新的命令而临时调整改变，2016年被调整的计画项目也都是中选会委员会自己想出来的。
普冲还指出，已经做好上法庭為自己辩护的準备，不会惧怕任何势力，因為坚信法院会给他一个公正。
他表示，希望草宪委员会认真重视选举法条款内容，把中选会委员会和秘书处的工作职权明确分开，对中选会委员的任期做出具体规定，而不是让中选会委员顾问或所谓的专家干涉秘书处工作。因為委员会和秘书处的职责区别在於，秘书处是具体执行部门，秘书长是最高指挥官，而委员会则是签署批准。以往任何一届委员会都不像现在这一届委员会那样，会干涉秘书处的正常工作。
普冲还强调，9项评估中没有完成的工作，是因為委员会下令暂停，提出质疑后评估小组又提出15个项目单遭到委员会的拒绝，委员会所做的一切就是為了解聘他，因為有一些错误或者不妥的指示或者命令，他拒绝执行。之后是委员会和副秘书长协商执行，想做什麼就做什麼，想怎麼调整就怎麼调整。在2015年度预算中，单单出国就多达15次。在任命顾问和专家时，顾问的薪水调涨1倍，专家的薪水也高达4万5000銖。所以他对被解聘的结果并不觉得奇怪，只是希望曾担任过中选会主席的阿披察和委员巴攀在草宪时，对委员的任期做出具体规定，避免再出现干涉秘书处工作的情况。
未经允许不得转载：综合资讯 » 普冲不爽被炒 爆料中选会太黑