6月6日上午，广西律师陈家鸿代理的一起刑事案件在玉林市北流法院开庭审理时，数次向法庭提出请求，希望打开被告人手铐。随后，主审法官宣布“休庭十分钟”，尽管被告人廖某的手铐在休庭过后被打开，但廖某却当庭宣布不需要陈家鸿继续为其辩护。
陈家鸿在丧失辩护权后诉称，他再三请求主审法官为其当事人打开手铐，本是为维护被告人权益，却因此被当事人“开除”有悖常理。
6月7日下午，北流法院代院长杨扩成表示，事发后该院第一时间对事件进行了调查，确认陈家鸿在庭审中无过错，目前已决定另行组成合议庭对案件重新审理。
请求打开被告人手铐致庭审中断
陈家鸿说，在6月6日的庭审中，他看见被告人戴着手铐，于是想向法庭提出打开被告人廖某手铐的请求，但话未说完，便被主审法官程某打断，要他遵守法庭纪律，尊重法官。
“检察员读完公诉书之后，在轮到辩护人提问时，我再次向法官提出将我当事人的手铐打开。”陈家鸿说，根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十三条规定，人民法院在庭审活动中，不得对被告人或上诉人使用戒具，但认为其人身危险性大，可能危害法庭安全的除外，“我的当事人只是涉嫌寻衅滋事罪，庭审时也没有不当行为。我请求打开手铐属合理诉求，却惹怒法官，致其狠敲法槌，并厉声呵责我。”
庭审现场与陈家鸿同为廖某辩护律师的彭某告诉澎湃新闻，等到下一个发言机会时，陈家鸿再次提出为廖某打开手铐的请求，并要求法庭出示必须将犯罪嫌疑人戴上手铐进行审问的法律依据，“这话说完，法官宣布休庭十分钟。”
被告人当庭解除陈家鸿委托
陈家鸿说，休庭期间，法官让法警把廖某带到走廊一边不知说了些什么，重新开庭后，廖某的手铐被打开，但主审法官程某表示庭审程序要“重新再来”。于是法官带着检察官一起走出到走廊，律师也跟着走出另一边的走廊等待重新进入法庭。
“这次一开始，法官就问廖某‘是否还需要陈家鸿律师为你辩护’。廖某吞吞吐吐地说‘暂时不用吧’，我也随即在法庭上丧失了辩护权。”陈家鸿说。
随后，廖某的弟弟证实，庭审时，经陈家鸿两次要求打开手铐后确实出现过一次休庭，随后他的大哥便表示不需要陈家鸿继续为其辩护。廖某的弟弟说：“陈律师自今年2月开始代理我大哥的案子，我跟家人都对他挺满意，不明白大哥为什么会在法庭上说出这样的话。”
北流法院院长：录像看了3遍，确实是法官错了
6月7日下午，陈家鸿在其微信朋友圈发布消息称，当日上午，北流法院代院长杨扩成对其表示，录像视频已重复播放过3遍，看到了整个庭审过程，并阐明4点内容：“一是确认陈家鸿律师没有错，确实是法官犯错了；二是决定另行组成合议庭重新审理该案；三是希望律师继续对法院的工作进行支持和监督；四是根据当事人或辩护人的申请，院长可以亲自出任审判长。”
随后，北流法院代院长杨扩成在电话中证实确有其事。
未经允许不得转载：综合资讯 » 两次要求法官打开被告人手铐后，广西一律师被当庭解除委托