香港与大陆有警务通报机制，但无引渡等协议。
中国官媒《环球时报》星期二（6月28日）发表社评说，近年中国内地警方向香港移交了约170名嫌犯，而香港方面从未向内地移交疑犯，有人认为“香港在一定程度上成了内地犯罪分子的‘避难所’”。
社评引述学者说，目前主要是大陆警方配合香港警方执法，而香港反过来的配合很难实现。
社评认为，由于内地与香港没有遣返协议，而与北美、欧洲等很多国家都有引渡合作，现在内地疑犯一旦逃到香港，比他们逃到有些西方国家更难被带回归案。
社评指出，一个内地疑犯如果在香港宣称他受到“政治迫害”，当地舆论就很可能向警方和法院施压，会令相关机关和公务人员感到畏缩。
中国官媒《环球时报》的社评举例称，当前最突出的个案“是内地警方在深圳抓捕并调查香港铜锣湾书店店长林荣基，林获取保候审后回到香港‘翻案’，涉嫌继续违法，香港部分人士和媒体质疑内地警方的做法属于‘跨境执法’，并宣称这违反了‘一国两制’。”
社评认为，170比0的这个比例是值得深思的，并质疑这个比例是否真的代表司法正义和平等。社评批评“香港部分舆论深受反对派以及激进势力的影响，形成了某种只认‘两制’不认‘一国’的畸形‘政治正确性’，认为需要让更多的事实进入舆论，触发新的思考。
在中国官媒社评发表的前一天，中国公安部宣布邀请香港特区政府派团到北京磋商完善警务通报机制。
在此之前，香港铜锣湾书店五名人员不知所踪多时，后来亲北京媒体证实遭中国大陆警方扣查，引起舆论质疑通报机制是否失效。香港行政长官梁振英承诺去信北京表达忧虑。
中国官媒社评引述学者说，目前主要是大陆警方配合香港警方执法，而香港反过来的配合很难实现。
亲北京媒体此前反驳林荣基称是浙江宁波警方负责办案（资料照片）。
中国公安部星期一发表声明称，公安部积极回应有关建议，中国国务院港澳事务办公室同日已就向香港特首办复函，希望尽快进行磋商，并称届时将由“有关省市办案单位”通报香港铜锣湾书店店长林荣基案件的有关情况。
林荣基是书店事件中第四位失踪者。他在去年10月24日从香港过境到广东深圳后失踪，直到今年2月底才在香港凤凰卫视与上海澎湃新闻的报道中亮相。
铜锣湾书店事件
林荣基在报道中顶证书店股东桂敏海（桂民海）向大陆邮寄中国政治秘辛“禁书”是触犯“非法经营罪”，并称“非常后悔”参与其中。
当时的报道引述警方称，林荣基与店员吕波、张志平“认罪态度较好”，有望于近日取保候审返回香港，林荣基直到6月14日才返回香港。
林荣基在摆脱大陆人员控制后公开表示，要是特区政府针对两人跨境执法作出拘捕行动，他愿意认人。他在星期一到香港警察总部录取口供。
林荣基两周前突然在香港召开记者会公开被扣查经过，当中提到大陆警方要求他签署一封文书，声明放弃通知家人和聘请律师，并称调查单位是所谓“中央专案组”。
林荣基（右）披露的扣押经过再次引起舆论质疑大陆与香港间的警务通报机制是否有效。
他其後再告诉香港媒体，返港当天是由两名“中央专案组”人员陪同，自扣押地点浙江宁波搭乘高铁到深圳，再从陆路关卡过境，原定是要他奉命提取书店载有读者记录的电脑，再带回大陆，作为起诉桂敏海的证据。期间林荣基被要求向两人报告行踪。
林荣基披露这些信息后，香港亲北京报章“专访”已返回内地的吕波、张志平和林荣基女友胡女士，指控林荣基撒谎；林荣基提到“认罪采访”都是“有导演，有台词”，凤凰卫视回应香港媒体查询称“不了解情况”。
未经允许不得转载：综合资讯 » 中国官媒抨击香港从未向内地移交嫌犯