10日;民主党举行新闻发布会，党魁阿披实及副党魁翁安等就新宪法草案、全民公投附带提问、公投法拟定等内容，阐述民主党的立场。强调不接受全民公投附带提问，因為违反宪法原则，认為宪法草案弊大於利，但目前还无法明确民主党是否接受该草案。此外，民主党也不认同公投法草案，因為该草案禁止宣传个人对宪法草案的意见。同时希望维稳委员会主席做出明确说明，若新宪法草案无法通过全民公投将作何选择。
阿披实表示，在徵集民主党多数成员的看法，并对新宪法草案的利弊进行充分权衡之后，民主党认為草宪委员会主席米猜主导的新宪法草案弊大於利。新宪法草案与2007年版宪法相比，削减了民眾权利，赋予政府更多权力，会导緻在未来大型发展大型项目中造成更多矛盾，以及导緻未来经济的发展出现问题。而规定使用单票制选举模式，限制了民眾在之后参与公投的自由，也大大限制了未来民眾参政议政的权利。
阿披实称，「我个人不认同新宪法草案，而没表明接受或者不接受，因為有很多政治因素影响。第一点，如果民眾不接受该草案，怎麼能保障之后使用的草案会比这更好或不会比这个更坏，民眾有权利知道若草案公投不通过，该怎麼处理，维稳委员会须给出答覆。」
综合民主党成员的意见，大家一緻认為新宪法草案的币大於利，也不认同新宪法草案作為权力分配的最高法律。值得肯定的是，新宪法草案中关於抵制舞弊行為的条款，包括对加强对选举舞弊行為、挪用公投预算等的处罚力度。但担心的一点是这些内容能否得到有效实施，在草案中没能有效维护民眾的权利，在经济管理架构上不符合现实需求。宪法应该侧重对民主制度的维护与对舞弊行我的打击，但从目前的新宪法草案内容来看，很难确保国家在未来得到顺利发展。
同时，民主党也不接受立法议会审议全民公投附带提问议案，其中包括让上议员与民代一样拥有推选政府总理的权利，原因是上议员既然来自於任命，就不能全部代表民眾的立场，隻有来自民选的民代和民会才有权推选政府总理。而在公投法的拟定方面，在立法议会审议公投法之前，应该让中选会提出相关议案，以及公投法应该拟定的内容大纲。
阿披实指出，在公投法中必须明确被禁止的内容，中央选举委员会必须指明写明民眾拥有哪些权利，否则公投程序将导緻预算白白浪费。中选会必须让民眾相信在新宪法草案中设立的独立机构机制具有真实的法律效力。新宪法草案的内容应该是為了民眾的群益，而不是成為权力者玩弄政治的工具。权力者不能干涉中选会的工作，不能使用临时宪法第44条款赋予的权利对独立机构施压，除非出现舞弊行為。
另外，民主党成员担心的一点是，有个人和团体利用接受或不接受新宪法草案来玩弄政治游戏，例如如果接受则让维稳委员会主席下台。民主党呼吁各方停止这种行為，让民眾做出选择。因此，希望中选会能明确出公投各项内容，最后民主党将根据最后的修订做出决定，是否接受新宪法草案。民主党将协助向民眾说明新宪法草案内容，由於目前民眾仍对诸多内容不了解。
，，
未经允许不得转载：综合资讯 » 民主党：不能接受宪法公投附提问 新宪法草案弊大於利 削减了民眾权利