仲裁案　国际法院陆籍法官批谬误多

　薛捍勤上午在小组讨论发言时指出，南海仲裁存在许多谬误，比如应菲律宾要求成立的临时仲裁庭管辖本质上属于领土主权问题的事项，超出了联合国海洋法公约的授权。

　她并指出，即使缺席聆讯，国际法庭必定会兼顾到缺席聆讯国的权益，比如法官的代表性，但南海仲裁庭没有这权做。

　她并表示，在仲裁中，有关法官完全漠视太平岛的资料。

　在回答与会者提问时，薛捍勤还讽刺地说，南海仲裁就像美国一套电影，一对夫妇不想分手，法官却希望他们分开。

　薛捍勤显然是想藉此指出，大陆和菲律宾最好是透过双边谈判解决问题，但有关裁决却对两国谈判不利。

　薛捍勤其后接受中央社记者访问时说，南海仲裁结果对国际法产生很消极的影响，而且没有补救措施。

　她说，就是因为没有补救措施，所以有关仲裁员作出仲裁前应该十分慎重，知道仲裁的性质和任务是为了解决国家之间的争端，促进友好和平关系，而不是加剧矛盾。

　对于北京方面可以采取那些补救措施，她说，最好的补救办法是大陆和菲律宾继续友好谈判，解决问题，按照真正的国际法原则来解决两国之间的海洋争端。