近期各县市政府兴起老屋加税风潮，台北市初步决定跟进台南市，调高中古屋的房屋标准单价，房屋税也将跟着上调。前行政院长陈冲投书媒体痛批，房屋税违法、违宪，税基计算方式相当可笑，建议内阁声请释宪或立即修法，房屋税不应调升，甚至该废除，「不废也要降」 。
不过朝野立委普遍认为房屋税「不致违宪」、也不应轻易言废；立委曾铭宗认为，现行房屋税税收每年逾600亿元新台币，是地方政府非常重要税收来源，以中央财政状况，现阶段要废除「是不可能的」；况且，房屋税已行之多年，国际上几乎每个国家都有类似不动产税，应不致有违宪问题。
曾铭宗指出，学者张金鹗担任台北市副市长期间，大幅提高地段率，造成台北市豪宅市场几近冰冻、零交易，他理解张金鹗的政策是为健全房市，但回头检讨，「用药可能过猛」；若要回溯至2001年起适用，应给予旧屋打折计算，较为合理。
立委吴秉睿说，台北市房屋税、土地税等因地段率，造成许多豪宅空屋等问题，其税率确实有必要检讨，是可以讨论的，但他认为「不到违宪那么夸张的程度」。他也质疑，房屋税违宪议题很明显是陈冲最新的发明，他担任行政院长任内、仍向人民征收，难道不用负责？
立委费鸿泰则认为，陈冲说的有些道理。目前，各县市为了自己的财政收入，各自为政，让人看的眼花撩乱不知所措，光一个台北市有按照区段、房价及屋龄征收，但中央不愿得罪地方，行政院似乎该适时出面了解一下人民的感受。
陈冲投书表示，台南市长宣布明年起将大幅调涨房屋税，并要溯及民国90年以后取得之房屋；财政部表示明年预计至少有12县市会提高房屋税；台北市长为了房屋税偏高的责任归属，也与前副市长隔空交火。但房屋税，尤其自住房屋的房屋税，根本是「违法违宪」的税目。
他说，以往因为做为税基的房屋评定现值偏低、税率不高，为顾全地方财政，学者及国人都容忍该税目存在，但一些无知政客，挟打房民粹话题，不但推动103年房屋税条例修法，台北市又率先提高标准价格的评定方法，去年起台北市房屋税普遍提高，财政收入大增，引发各地政治人物心向往之。
陈冲表示，人类拥有遮风蔽雨的居住所，是基本人权，宪法第15条保障人民的财产权，因此原则上人民不应单纯因对财产有「所有权」而被课税，且土地法第187条早就规定：建筑改良物为自住房屋时，免予征税。
>>
未经允许不得转载：综合资讯 » 台湾：陈冲促废房屋税立委 不宜