网上一片呼声，请放过涉事的老虎。
北京八达岭野生动物园上周六（23日）的老虎伤人事件，舆论声讨声浪指向“任性”下车的游客。但野生虎被关园中供游客赏玩，私家车获准入猛兽区，游客途中下车，老虎伤人，怪谁？
据中国中央电视台消息，该私家车进入猛兽区时，车上是一家四口。当时其中一女乘客私自下车后受到老虎攻击；丈夫曾下车营救无果，后返回车中。其母最后冲下车想救女儿但被老虎袭击致死。另一名乘客为小孩，一直呆在车上，未受伤。
目前最先下车的女伤者已做完手术，目前无生命危险。至于进一步的细节，官方还在调查中。
而该动物园目前已被勒令停业，进行整顿。
“任性”
监控视频显示，女游客在自家车行至猛兽区时，自行下车。
中国网友在这次的“#两女游客遭老虎袭击#”事件中，罕有地大部分人意见一致。
网友们主要责备私自下车的女游客，称其“任性”，“以为自己是只母老虎，哪知道这只公老虎饿急了。”
还有网友在微博评论说：“这证明了人类不是食物链的顶端。”
受伤的女游客目前受到更多的是责备而非同情，大概因为这是常识——猛兽在该区域敞放游晃本身对于游客就有潜在危险，游客自身该有危险意识。
反而因施救而致死的母亲则是令人扼腕。母爱深沉。
但入园前当事人的丈夫，是否锁好了车窗？这还未知。作为外出安保的一环，司机锁窗是常见的动作。
老虎：怪我咯？
网友称，老虎不发威，你当我病猫？
中国社交媒体上呼声一片，说老虎是无辜的，不要伤害老虎，请放过它。
这让人想起今年5月底，美国动物园一只大猩猩因一名4岁男童误入大猩猩园区而被射杀的新闻。当时舆论一阵激辩，有人为被射杀的猩猩喊冤，有人说人命优先。
但这次北京动物园的老虎伤人情况不一样。女游客不是误入猛兽区，而是自行下的车。
虽说老虎现在还安然无恙，但动物园现在在整顿，那到底整顿些什么呢？网友们还是很担心，可别把老虎整没了。
私家车入园可安全？
从事件本身来讲，动物园允许私家车进入猛兽区前做过提醒，也明令禁止游客在野生动物园区下车，不准游客随意投掷食物。
看似做到位了。但私家车真的应该被允许进入猛兽区吗？不同的园方有不同的做法。
多年前随家人逛过一家中国西南地区的野生动物园。私家车行至景区门口，统统停车，管你是大奔还是小奥拓。游人必须下车坐景区的观光车。车上除司机外，还有导游讲解。同时我想导游在，也有提醒或者阻止游客 “任性”下车的作用吧。除此之外，景区车的车窗玻璃被加固过，或者使用特殊材料做成。即使老虎黑熊们饿疯了，使劲拍打车窗，也进不来。
那这样即使出事了，园方担着责。
车进野生动物园，谁怕谁？
而当时游园时恰好有只老虎挡道，另一只在车边绕着走。我估计它们正外出“觅食”。车上大胆又兴奋的游客一阵狂拍照，毕竟人类与猛兽如此近距离接触，机会难得。
但我心里一阵害怕。心想，这车安全吗？窗外的是猛兽啊。
“本来猛兽就不该出现在动物园。”也有网友提出了本次伤人事件中的根本问题：“动物园是反自然的存在，动物的复仇早晚会到来”。
而这家动物园早在2014年时已有老虎吃人的“案底”。当时三只老虎围吃了一位男性饲养员。
照这样看来，动物园会否被整顿，只是时间的问题。
如果您对这篇文章有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：
网友反馈
老虎是无辜的!! 都是因为他们没有能夠严格遵守园里的规定所造成。缺乏做人最基本的修养和素质，我同情他们的遭遇，但责任还在于他们自己，和老虎一定关系都没有。真诚希望有关部门能够正确公平的处理，放个老虎!!!
Jenny ju, Melbourne Australia
真的不能怪老虎，明知是老虎區，還要這樣’任性固執’，若我是法官，我不會判動物園有任何的賠償，我只會說妳活該！入園前一定有說明過，不愛惜自己的性命，那我也不會顧及到你！！！
筱筱, 台灣
写这篇文章的算低端黑，本来就是自己作死，你咋不说每年非洲那么多野生动物也有伤人。你是不是得把非洲的野生动物屠干净啊。进入公园就有规定。每天公园也有广播说绝对不能下车。自己作死怪谁？
μμ
未经允许不得转载：综合资讯 » 观察：北京野生动物园老虎袭击女游客酿伤亡 怪谁？