军事法庭:违反电脑法8人实施收押不予保释

军事法庭日前以违反电脑法和刑法第116条款的罪名，对8名被告实施首轮的12天羈押（4月29日至5月10日），这8人的律师29日表示，军事法庭无权审判该案件，并申请保释，但法庭以情节严重為由，不予保释。

军事法庭判决逮捕违反电脑法和刑法第116条款的9名人士，其中1人身处国外，8名被告於昨天开始首轮拘禁。调查人员表示，还需要增加15名证人，进一步调查该案件，以及需要科技信息部的调查结果。
据悉，8名被告对法庭的拘禁判决表示抗议，并指出，他们没有逃匿的行為，有明确的家庭住址，调查人员也已经完成调查工作，而另外增加证人进行调查也无需他们参与。被告律师表示，他们的行為只能被看作是嘲弄、嘲讽政治，不能被看作是煽动社会矛盾，目前也没必要羈押他们，但军事法庭陪审团按照军方的申请批准收押，将男被告关押在曼谷特别监狱，而女被告被关押在中央妇女惩教所。
当天下午1时30分，人权组织委派的律师称，调查人员在法庭上承认，当时是军方以违反电脑法和刑法第116条款的罪名，将这8名被告移送警方。按照维稳委员会的命令，如果违法电脑法，军事法庭无权管辖，但违反刑法第116条款的话，军事法庭就有权管辖。对此，可以看出军方為了让军事法庭介入，给这8人定下不合理的罪名。他们的行為并不违反刑法第116条款，理应由民事法庭审理。
被告律师还指出，以每人10万銖的保释金向法庭申请保释，但法庭在审议后认為案件情节严重，加上控方反对，法庭最后决定不予保释。之后将在5月2日再次申请保释。
此外，维稳委员会发言人云泰上校表示，这8名被告属於违反电脑法和刑法第116条款，而非他人所说的触犯了全民公投法。对於此前反独裁联盟主席乍都蓬称与被告认识一事，经过核查毫无关係，因此并不存在藉此事件，进行政治打压的说法，乍都蓬的指责毫无根据。
云泰上校强调，目前不断有抗议机会，多是原有的那些政治团体，一直在寻找各种藉口搅乱稳定局势，但相信维稳委员会和政府有能力控制局势。

╨╨

未经允许不得转载：综合资讯 » 军事法庭:违反电脑法8人实施收押不予保释