在将围绕“万宝之争”发表的第五篇文章——《华生：万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》转到微博后，从7月31日深夜到8月2日晚，万科独立董事华生三天里连发三条微博对此前五次发文做总结，并直指万科大股东华润和宝能出尔反尔，造成了万科长期停牌和损害了公司利益。
以下为华生微博：
7月31日23时46分，8月2日的零时四分，8月2日晚21时15分，华生分三次发布微博称，有人说这第五篇文章太长，其实也就说了几个问题：
一是说中国的独董成花瓶并非个人问题，而是在董事会比例太低，又由大股东决定。只要证监会修订颁布15年来未改的独董制度指导意见，独董由证券协会的独董委员会推荐，中小股东分类表决选举，董事会按各类股东占股比例分配席位，上市公司治理必大改观。
二是说法律规定董事要对信息披露的完整、准确和真实性负责，独立董事更有证监会指导意见授与的“特殊职权”，“认为可能损害中小股东权益的事项时”，“独立董事应当对上市公司重大事项发表独立意见”并可披露。因此独立董事在指定信息披露媒体发言是履职表现，所谓独董未经批准发声涉嫌违规是无知偏见。
三是发新股引进深圳地铁的重大重组，为万科管理层建议、3月股东大会批准通过，其中华润宝能投赞成票起了关键作用。因此现以发行新股会摊薄老股东权益为由反对深铁进入，是出尔反尔，由此造成的长期停牌和损害公司利益，其他股东有权要求赔偿。华润宝能的权利和正确做法是对重组预案提出不同及修改意见。
万科独立董事华生三天里连发三条微博对此前五次发文做总结，并直指万科大股东华润和宝能出尔反尔，造成了万科长期停牌和损害了公司利益。
万科自2015年12月18日停牌，复牌日期为2016年7月4日，复牌第一日万科A便一字跌停，报21.99元。在经历两个跌停后，万科A撬开跌停板，不过股价走势几经震荡，截至8月2日收盘，万科A报17.61元。
“宝万之争”发生后，华生一度通过微博并在上海证券报就万科股权之争发表5篇万字长文谈论万科事件。在四天前，也就是7月29日，华生在上海证券报刊发表题为《万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》的文章，就独董行使权力等问题进行了探讨。这也是华生《我为什么不赞成大股东意见》四篇系列文章的续二。
华生在文中称，“我从未敢把自己包装为道德完美之人，更不属于喜欢秀肌肉、示豪情的勇士。这次卷入漩涡如我之前所说，只是一时冲动的正义感加上不信邪的倔脾气，不小心闯入了巨大利害的是非之地”。
此前，华生曾发文直指华润与宝能存在关联关系，并在7月12日起两天内发布五条微博追问宝能系于2015年质押钜盛华股权一事是否构成一致行动人。不过随后遭到了华润方面的否认，并称“此事与万科股权之争毫不相关，有人借此炒作，混淆视听的做法是极不负责任的。”
华生曾在7月21日在其微博发声称，万科之争以来，除发文章和微博，我谢绝了各媒体的采访要求，也实在无力对所有来电、短信、来人的采访要求作出回应，再次一并致歉。我余下两文预计8月上旬写完，届时我会按承诺召开媒体见面会，相信阳光是最好的防腐剂。
不过值得关注的一个小细节是，自7月24日起，华生对于其微博的评论功能做了一定的设置，阻止了很大一部分人的评论。
ⅡⅡ
未经允许不得转载：综合资讯 » 华生：华润宝能出尔反尔，造成了万科长期停牌和损害公司利益