8月5日16点， 有网友爆料称，位于苏州新区狮山路的龙湖时代天街施工工地突发大火，相关视频也在微信群里大量转发。从网友发布的视频中看，该处火势极大，浓烟滚滚，事发地周边区域也都被浓烟笼罩。
16点30分，据苏州交通广播报道，发生火灾的地方为苏州狮山路塔园路路口一项目。17点左右，现场火灾已成功扑灭，无人员伤亡。报道称，此次火灾为在建工地露天堆放的建筑材料起火，面积不大，但是燃烧的浓烟大，旁边在建工地部分有被浓烟熏黑。
记者17点左右致电玉山路龙湖项目部，工作人员称龙湖楼盘并没有起火，只是冒烟，并没有视频里那么严重。
苏州龙湖时代天街突发大火，浓烟火光笼罩天空。
2016年4月19日，曾有网友@龙间道 在苏州的寒山闻钟论坛上向苏州市高新区规划局、城管局、消防部门投诉龙湖时代天街一期封闭通风井行为，称龙湖开发商物业物业私自在通风井外侧即北外立面加窗，封闭通风井，这属于违建。
当时规划局的回复是：规划局在审批验收时，龙湖时代天街一期住宅通风井外侧即外立面是没有封窗的，他们验收时房子外立面与规划审批一致。至于后期，则是归城管局管。
随后，该网友向城管局举报这一行为，高新区住建局在该帖子下回复称：相关方案由全体业主决定，若需报批需获得相关部门批准。
据该网友的消息，苏州市消防支队便民服务员的回复是：在各层敞开的室外走道上设置玻璃进行封闭，会形成狭小的上下连通空间，如同“竖井”，产生烟囱效应。若一定要进行封闭，应当设置固定甲级防火窗或火灾时联动关闭的甲级防火窗，防止火灾通过“竖井”进行蔓延。
该网友继续发帖反馈称，龙湖时代天街一期所封闭的玻璃窗在天晴是长期关闭的，会造成消防部门所说的竖井和烟囱效应。
4月24日，苏州市消防支队便民服务员回复称 “我局监督员已责令开发商限期拆除封闭窗户。待整改期限到后，我局监督员将再次复查。”
公开资料显示，龙湖地产1993年创建于重庆，业务涉及地产开发、商业运营和物业服务三大领域。2009年，龙湖地产有限公司于香港联交所主板上市。
据公开报道，龙湖时代天街项目目前已有超市、影城、酒店等签约进驻，预计2016年12月开业。
未经允许不得转载：综合资讯 » 苏州一在建商业项目突发大火，曾被投诉违规封闭通风井