【海客说】
近期，朝鲜半岛局势颇不宁静。韩国的乱局正在持续发酵，朝鲜又被曝出存在“点火”的可能性。在进行了五次核试验之后，朝鲜真的要进行第六次了吗？这次会是氢弹吗？与此同时，朝鲜与美韩都在强调“先发制人”，这就使得双方在半岛局势进行误判的可能性提升，再加上核阴影的笼罩，未来的半岛局势不容乐观。
对此问题，海外网（m.haiwainet.cn）特邀国际问题学者千里岩对当前半岛局势进行深入解读分析。
————————————-
近日美国著名研究朝鲜半岛核问题和导弹问题的权威网站“38North”根据卫星照片判读，推断朝鲜可能正在准备一次规模巨大的核试验。
会是氢弹吗？
“38North”网站的运营者，约翰霍普金斯大学学者通过对卫星照片分析认为，朝鲜丰溪里核试验场再次出现大量人员和车辆活动，说明朝鲜目前正在为第六次核试验做准备。根据前期挖掘隧道的规模和搬运渣土的总量，相关学者估计，这一个坑洞应当是为一个当量约28.2万吨的核装置准备的。
朝鲜去年1月宣称是氢弹的核试验，当量实际约在万吨左右，当时各国情报机关和核问题专家中的普遍意见是，朝鲜其实并没有真的掌握氢弹技术，更可能的是进行了一次装有核聚变物质的原子弹爆炸试验，为的是给日后开发氢弹获取研究数据。而在9月份，朝鲜宣称，为了研究各种实战化弹头又进行了一次核试验，当量大约在1.5万吨左右。
尽管众说纷纭，朝鲜是否真的掌握了氢弹技术目前还不得而知。但是从其他核国家进行核试验的次数和时间跨度来看。如果朝鲜真的进行第六次核试验，并且爆炸当量达到了上述推断的28.2万吨左右，那么倒存在进行热核试验的可能。一般而言氢弹的爆炸当量都在十几万吨以上。
箭弹结合威慑已形成
且不论朝鲜是否真的已经具有氢弹制造能力，不能否认的是它在原子弹小型化和武器化方面的进步是非常显著的。所以相较于朝鲜到底有没有氢弹这个问题，朝鲜是否已经可靠的实现了“箭弹结合”是一个更为关键的问题。
毕竟即便是有了核武器，如果没有合适的投掷方式，则最多只能当做防御性的核地雷用，不可能产生足够的威慑力。目前现有的核武器投送手段中，效率和可靠性经过普遍认可的，主要是“航弹，炮弹和导弹”三种模式。
投掷核航弹需要高性能的载机去突破敌方空防火力，这一点对于朝鲜来说难度过大。该国空军多数飞机都是上个世纪70年代前后的产物，少数米格29型相对先进的战机在面对美日韩的防空火力网时候，生存力也基本可以忽略。
核炮弹则需要较为精密的设计，确保核弹起爆装置能够经受炮弹发射时候的高温和高过载，并且最关键的一点就是对于原子弹小型化的要求极其严苛。基本上只有冷战期间，美苏为了在双方装甲集群较量中占据上风，才开发了155MM或者203MM口径的战术核炮弹。这个方式对于朝鲜来说，既无必要也挑战过高，根据朝鲜的战略需要，如果能够将核弹做成炮弹，那么完全可以装在导弹上对韩国，日本甚至美国形成威慑。
所以最后毫不意外的可以发现，朝鲜未来的核武之路必然是追求核弹能够导弹弹头化。从这一点来说，朝鲜在回应目前还正在进行的美韩联合军演时候，进行的导弹四发齐射同样值得关注，毕竟“箭弹结合”这个问题上，除了将核弹小型化装进弹头，拥有可靠和足够多的数量的导弹，同样也是朝鲜的“威慑”需求所不可或缺的。
目前“萨德”系统和更多的“爱国者3”防空系统将在韩国展开部署，韩国的导弹防御能力会有所提升。因此朝鲜最近展示的自主开发的履带式导弹运输/发射车和多枚导弹齐射，都是打算使用“猝发”式导弹雨撕开韩国防空网的策略。
就目前而言，朝鲜在短程和中程导弹上技术相对成熟，尤其是固体燃料中程导弹进展迅速，并且还有相应的海基潜射型号，可以认为它基本实现了通过“威慑”确保自身安全的战略目的。
美韩目前进行的军演其实政治施压的意味多过实际军事准备的意味。当然，不能就此认为美韩悉心演练的“斩首”战术只是吓唬朝鲜用的，在特定情况下，美韩确实可能“先发制人”发动袭击。
谁会先发制人？
什么可能符合“特定情况”这个标准？首先应当是如果朝鲜内部出现重大变故（不管是人为主观效果，还是某些自然灾难等），朝鲜导弹部队的作战能力确实削弱，美韩觉得他们的侦察打击能力足以一次性覆盖的时候，美韩存在先动手的可能。
其次是朝鲜目前虽然已经基本通过短程弹威慑韩国，和中程弹威慑日本甚至包括美国部分海外力量，但是很显然朝鲜并不满足于此。它一直追求的目标就是通过与美国直接谈判，以签订和平条约等方式确保自身安全，所以在朝鲜看来，如果能够通过开发远程洲际导弹和核武器来对美国形成“威慑”，也许才是更好推动谈判的方式。
可是朝鲜的这种举动其实正好刺激了美国的底线，毕竟美国始终在追求自身的“绝对安全”，对于中俄的战略威慑，美国千方百计的开发部署了“中段反导系统”，海基宙斯盾反导系统，“萨德”反导系统和“爱国者3”防空反导系统等等手段，所以美国更加不希望看见未来又多了一个消耗其反导网络容量的对手。所以朝鲜真的将近实现远程洲际导弹跟核武器“箭弹结合”那一天，美国动手的可能将加大。
当然，还有一种情况就是美韩真的出现了“误判”现象，误以为朝鲜即将发动进攻而“先发制人”，结果引爆了战争。无独有偶，朝鲜基于对自己战略劣势的恐慌，也一直试图追求赢得先机而高喊“先发制人”，这也同样存在“误判”的可能。
目前朝鲜半岛的局势犹如“水多加面，面多再加水……”这样一种恶性循环中，双方从常规威慑上升到了互相核威慑，从反击转变为谋求“先发制人”，可是这么对抗的结果并没有让互相之间明确妥协和对话的必要性，反而不断的在助长政治军事冒险行动。朝鲜一直在赌“美国基于地缘政治和大国博弈因素，不敢轻易动手”，美国则试图利用半岛紧张对峙局势作为拖住中俄的一张牌，其实半岛的紧张局势就是因此而恶化的，对于本地区其他国家的安全利益也构成了重重威胁。所以只能说，目前半岛对峙双方走到了错误的路上去，如果他们不回头，半岛问题“无解”
未经允许不得转载：综合资讯 » 朝鲜“第六次核试”？核阴影之下的“先发制人”