和大多数用户一样，我至今仍未升级至Win8，并且买了人生中第一台苹果产品Macbook Pro with Retina Display. 原因只有一个，WIn8令人恶心到不能接受。
Windows 8是微软多年的傲慢与偏见的产物。对于数十亿PC用户来说，Win8就是一个笑话，体现了对用户的不负责任。这里有个例子，我跟一个做IT多年的电脑Geek朋友去JB-HIFI闲逛，看到一台触摸屏Win8笔记本，我跟他打赌5分钟内，他找不到关机选项（Shut Down)，如果他找到了我就请他吃饭，结果他愣是没找到，后来问了店员才知道。
极端的糟糕设计与不相符的功能足以让微软这一品牌一落千丈。虽然来自微软的死胖子CEO Steve嘴硬不承认，但从升级速度和销售业绩上已经体现出来了Win8不会被普及，而被迫要改版出品的Win8第二个版本甚至Win9估计也好不了到哪去。难道真的要逼我们去用Mac么？
以下是转载自网络上的文章：
导语：美国IT网站ZDNet今天发表署名史蒂芬·沃格汗-尼克尔斯(Steven J. Vaughan-Nichols)的文章称，微软Windows 8和Vista有很多共同点：都不是市场期待的升级，因此必将失败。
我有很多朋友都是Windows的忠实粉丝，他们都十分期待今年晚些时候发布的Windows 8。其他人则担心Windows 8会重蹈Vista的覆辙。我的意见是：Windows 8将与Vista一样遭遇惨败。
我认为到2016年，使用Windows 7的用户将远多于Windows 8。在阐述理由前，我首先要解释一下，我虽然选择Linux作为桌面操作系统。但我看衰Windows 8并非因为我是专业Linux用户或反微软人士。
事实上，从桌面操作系统的角度来看，我更喜欢Windows 7。的确如此。另外，Windows 8今后的失败也不会对Linux在桌面市场的发展起到任何帮助。回顾以往，当Vista惨败时，反而对桌面Linux的长期发展造成了冲击。这是因为Vista的失败加之上网本的威胁，导致微软Windows XP重现生机。如果Windows 8遭遇同样的命运，我确定微软将会延长Windows 7的寿命。
那么Windows 8为何会见光死呢？原因很简单：
1、桌面用户不需要Windows 8
快速思考一个问题：列出一项Windows 8独有，而Windows 7、优秀的Linux系统(例如Mint)或Mac OS X缺乏的功能？我想不出来。
事实上，我根本想不出Windows 8有任何一项重大提升。刷新操作系统？快速启动？Windows Store？用优盘启动？拜托，其他操作系统几年前就有这些功能了，而且效果很好。如果将它们整合到一起，应该算是Windows 7的一个补丁包，但绝不是一款全新的操作系统。
2、Metro：丑陋无用的界面
众所周知，Windows 8采用了全新的默认界面：Metro。但当我看到Metro时，却认为它色彩艳俗、设计臃肿，只能在小方块里或是全屏运行，根本无法调整或移动窗口。我上次看到这种系统是在哪里来着？等等，我想起来了，是Windows 1.0！
更重要的是，几乎所有人都了解现有的Windows界面。虽然它一直在变化，但只要当年用过Windows 95，现在也可以很快适应Windows 7。Metro呢？它完全不同。要命的是，微软甚至连开始按钮都放弃了。
简而言之，即使Metro是一项伟大的创新，仍然需要用户通过新界面来完成旧任务——何况它不是。这在当下是一个失败的创意。当然，你可以转而使用经典的桌面体验，但为什么不干脆直接使用Windows XP或Windows 7的经典界面呢？
3、Windows 8应用何在？
Windows 8用户预览版很快就要发布了，但我们仍对Windows 8应用一无所知。有业内人士指出，我们甚至都不知道Office 15是否会兼容Metro。
Windows 8很可能会在今年秋天发布，但我们却对它的应用一无所知？甚至不知道Office是否与之兼容？拜托，他们怎么可能认真对待这款系统？
4、惹恼Windows开发者
如果你对Metro的应用状态不满，那就想想可怜的Windows程序员吧。你们花了那么多年学习.NET、WCF和WPF，现在还要学习WinRT和Jupiter/XAML。(插句话，这点闪电博客深有体会，微软她妈的真会忽悠，开发者累死了！)
喜欢WinRT的开发者说：“现在是参与WinRT的好时候，因为该平台还处于发展初期，需要很多开发者支持，以便开发更多强大的工具。”真的吗？这条评论是2012年1月发布的，可开发工具至今仍不见踪影。
最后，Windows开发者仍然需要为更传统的Windows风格界面重写Metro应用，还要为x86和ARM两个平台开发应用。工作太多了，人手肯定不够。综上所述，我认为Windows 8发布之时不太可能有太多的成熟应用准备就绪。
糟糕的是，Windows Phone开发者体验主管布兰顿·沃森(Brandon Watson)刚刚离开微软，跳槽到亚马逊Kindle团队。他或许知道点什么？
这提醒了我，如果一款操作系统没有了开发者或应用的支持，下场会如何？只有死路一条。
5、进军智能手机和平板电脑市场时机过晚
当然，Metro的真正目标并非桌面用户。这是微软进军智能手机和平板电脑市场的最后一搏。如果微软果真能给移动领域带来一场真正的革命，或者仍然能强迫OEM厂商预装Windows，我认为他们在移动领域尚有一线生机。但事实并非如此。
智能手机是Android和iOS的“二人转”，平板电脑则是苹果的“独角戏”，三星、亚马逊和巴诺书店(Barnes & Noble)目前都没有对iPad构成挑战。Android和iOS都已成熟，拥有庞大的开发者社区，而且获得了用户的热捧。如果把智能手机计算在内，苹果将凭借iPhone的成功成为全球第一大“PC”厂商。
除此之外，美国移动运营商也对Windows Phone不感兴趣。老态龙钟、行动迟缓的微软在2010年代的这场移动计算浪潮中姗姗来迟，无法产生重大影响，这就意味着Windows 8 Metro也无法找到自己的受众。市场已经容不下一个大型第三方平台了。KDE或Ubuntu这样的小平台仍然可以存活，但微软却不行。
另外，多数Windows用户是2011年11月刚刚从Windows XP转用Windows 7的。微软现在又要求他们使用一款截然不同的界面，而且没有太多应用。结果会怎样？Windows 8只能见光死。
ㄥㄥ
未经允许不得转载：综合资讯 » Windows 8 到底有多失败