一名男子，从警方介入调查，到检察机关审查公诉，再到一审法院的开庭审理，最后到二审法院，这层层的司法机关走下来，就是不承认强奸的事儿，一口咬定是“女方挑逗不成，心生陷害”。昨天，记者从芝罘区检察院获悉，尽管这名男子不承认，但鉴于女方所说的事实都有证据予以证实；而男子所说的话却没有证据能够证实，该男子被市中级人民法院判决犯有强奸罪，叛处有期徒刑2年，此判决为终审判决。
强奸还是被挑逗？究竟谁在说谎？
“强奸她？笑话，现在这个社会还有强奸？送上门的女子我还玩不过来呢。我们是朋友关系，才认识了二三天。事发当天，她来到茶馆，是向我诉说与丈夫感情不合、丈夫经常喝酒打她的事，本来她想离婚，可因为孩子原因没有离。通过跟我交流，就对我产生了爱慕之情，想和我发展情侣关系，并要搂抱我，被我严词拒绝了。她恼羞成怒之下，就来诬陷我。”这是38岁的王洋（化名）在司法机关，面对一中年妇女告他强奸罪一事的供词。而女方则说：“事发的头一天，我在朋友家里认识了这个人，他知道我下岗在家，想找份工作，就主动提出让我到他的茶馆打工。第二天，我来到茶馆，中午时分，一起出去吃饭，他喝了好多酒。我把他送了回去。不料，一进屋，他就把门用铁锁链锁上了。威胁我上炕脱衣服，不从，就扇我耳光。还随手拿起家里的锤子，还是螺丝刀，朝我脸上比划，后来，极力反抗，才跑了出来。”
到底谁在说谎呢？
被告男子，曾被另一女子报案强奸
为了查清真相，警方立即展开外围调查。经查得知，王洋曾在2007年11月因寻衅滋事被开发区公安分局劳教一年，因病所外执行。还查到曾经还有1名妇女到公安机关报案，反映他强奸的事情。
但不管警方做什么调查，他就是不承认。
案子到了检察院，面对检察官的审问，也是不承认。但根据被害妇女的陈述、其他人的证言、公安的出警经过和情况，以及其他相关证据，检察官认为能够充分证明王洋的行为构成了强奸罪，遂将此案起诉到了法院。
证据面前，男子最终被判强奸罪
在法庭上，王洋还是不承认。检察院公诉人当庭发表公诉意见：“本案的证据由公安机关依法取得，来源合法、属实，内容客观真实，证据之间能够互相印证，与本案事实之间有关联性，各个证据之间可以相互认证，能够形成一个完整的证明体系。在这些证据里，被害人所说的事实都有证据予以证实；而被告人王洋所说的是被害人想报复陷害他的话，却没有证据能够证实。而其强奸未遂，是因为一是其本人喝酒太多，其能力有所降低，二是被害人反抗并逃跑。因此，应当认定强奸未遂。鉴于他拒不认罪，毫无悔罪表现，应酌定从重处罚。”
后经法院审理认为，王洋关于其没有与被害人发生性关系的想法和做法，也未殴打、威胁过被害人的辩解，与庭审查证的事实不符，不予采信。王洋拒不认罪，酌情对其从重处罚。鉴于犯罪未遂，依法对其减轻处罚。最后判决：王洋犯强奸罪，判处有期徒刑2年。
一审法院宣判后，王洋不服，遂向市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理查明的事实和认定的证据与一审相同。遂驳回上诉，维持原判。
╒╒
未经允许不得转载：综合资讯 » 一男子两次被告强奸 打死不承认说女子挑逗在先