《西游伏妖篇》春节首日票房爆收三亿多，创下华语片单日票房纪录。这个纪录是不折不扣的“含金量十足”，由此也衍生出几个最快纪录——最快过两亿、最快过三亿等。从这些方面看来，《西游伏妖篇》的票房是成功的。
影片票房成功首先是情怀的结果，更是电影品牌和名牌的影响力使然。西游IP经过几年的耕作，已成春节档最大的电影品牌，而“周星驰+西游IP”则成为这一品牌中最大的名牌。无论周星驰做导演，还是做编剧、监制，影片都彰显出周氏喜剧风格和基因气质。
不过《西游伏妖篇》的春节档票房却未能像《美人鱼》那样一直坚挺，首日之后便连续大幅下跌，大年初四就“让”出了单日票房冠军的王座，从而也创下了一项尴尬的纪录——最大最快下跌纪录。在这个量级的大片里，《西游伏妖篇》成为“高开低走”的典型案例。这说明西游“名牌”迭代更新的“这一代产品”，质量未达预期，导致后续消费跳水。
一部高品质的商业大片，要做到故事好看、以情动人，而《西游伏妖篇》做的并不到位。优点和缺点并存是正常的，并不可怕，但优点不能压倒缺点就成问题。
影片的优点是颜值高、奇观性强、搞笑。吴亦凡领衔了史上最帅的唐僧师徒组合（沙僧除外）；影片视效不错，尤其高潮戏中山崩地裂、翻江倒海的打斗场面，超过了以往任何一部周星驰电影和西游电影；影片的搞笑也很应景，悟空忍受唐僧的“CP（英文Coupling的缩写，表示人物配对关系）”、假如来疑似整了容等，都符合年轻观众的口味。
影片的故事也算是中规中矩。开片不错，唐僧置身小人国的“南柯一梦”，是全片最好的创意。打蜘蛛精的戏平淡无奇，沦为过场。妖与伏妖，正邪不两立，一言不合就开战，降服九宫真人的反转戏成为高潮——唐僧从被骗到设下良策，九宫真人从好人到大反派——反转虽然生硬，或者说过于生猛，但也还可以接受。
然而影片中存在致命的缺陷压倒了这些优点。片中的情节和细节搞笑但不感人，全片几乎没有让人动情之处，难以代入情感。这点做得甚至不如去年的《西游记之三打白骨精》，同样有“唐僧度白骨精”的戏，后者还是感人的。
片中并非没有感情戏，也有师徒情和爱情，但这两种情被自我解构了——唐僧对悟空的跪拜表白，本可以理解为唐僧对过往言行的忏悔，但沙僧和八戒的一席话把它引向了“危机公关”，使得“真情告白”成了管理徒弟的一种手段，有耍手腕之嫌，这样就只有搞笑，不能以情动人了。唐僧对段小姐的一段情，也因为唐僧和悟空的“梦中CP”被解构，成为搞笑桥段；而白骨精小善对唐僧的“虐恋”，由于过于突兀和唐僧一反常态的决绝，最终也没能打动人。
那么是什么导致影片情感被解构？笔者认为，影片对情感的解构是无厘头“笑果”的需要。影片很无厘头，周星驰是无厘头喜剧的集大成者，《西游伏妖篇》做的比以往的“周氏喜剧”更无厘头，但过犹不及。无厘头喜剧可以解构一些“高大上”，获得反常的搞笑和讽刺效果，其最高境界是笑中带泪、让人反思，但影片对爱情和亲情（师徒情）解构过度，不仅没能做到笑中带泪，还颠覆了人之常情，失去了以情动人的主心骨，从而无法有效地支撑起搞笑和奇观的血肉。
未经允许不得转载：综合资讯 » 成也星爷败也星爷 《西游》票房为何高开低走？