阿披实政府是在采取“拖延战术”

    因为出现泰国媒体所说的“最黑暗的时刻”(流血冲突)，泰国政坛也出现了一些新迹象：泰国选举委员会宣布民主党(现在的执政党)涉嫌非法接收政治捐款，这个代表传统精英的政党有被解散的可能；陆军总司令阿努蓬·保津达12日说，解散国会下议院、提前举行选举可能是解决眼下政治僵局的办法；而红衫军14日也表示把在曼谷的两个营地合并为一，继续示威，但不会“采取攻势”，也不会冲击阿披实总理所在的军营。

    有分析认为，在血的面前，泰国的传统势力终于意识到不能再对抗下去，因此出现对民主党不利的趋势。红衫军或许因此获得胜利。

    但红衫军中有人不这么乐观，他们认为政府是在采取“拖延战术”。泰国有媒体分析认为，现在各方表态，是因为考虑到自己的利益。选举委员会宣布民主党违法行为，并可能导致该党解散，既可能是逼阿披实以提前选举换取自己政党的生命，但也可能是把这个皮球踢给最高检察院，而且起码可以为民主党争取一个月的时间。

    而更重要的是，在目前僵局之下，传统势力中最有分量的是军方和王室，分别握有兵权和道德上的号召力。军方已经有阿努蓬的表态。很多人认为在2006年驱逐他信的政变中发挥重要作用的阿奴蓬，这次能作出对红衫军有利的表天，是因为照顾到他自己和军方的形象。阿努蓬九月末就要退休，不想在这个时候留下“败笔”，而是想保持军队独立的形象，不想被阿披实和民主党拖下水。泰国还有分析认为，阿努蓬退休后，一些年轻的更保守的军官会接任。

    泰国国王至今沉默不语。王后和太子倒是参加了周六冲突中丧生的士兵的葬礼，这是否是对红衫军表示不满的一个姿态？

    以上种种因素，让人对红衫军能否在这一回合取得小胜，不敢抱以乐观态度。如果更长远一点看，即便目前政府真的让步，泰国政治动荡在短期内也很难终结。

    泰国近五年的政治乱局，实际上是社会深刻变化的一个表象。泰国过去几十年的民主，主要是城市精英、王室和军方们唱主角的民主，而广大农村居民则没有发言权，也不主动参与。但从上世纪90年代开始，他信的政纲、政策激发起农民的参政热情，要求真正的“一人一票”的民主，这触及了传统势力的根本利益。这几乎可以算是一场“民主革命”。结果是代表农民利益的红衫军和代表传统利益的黄衫军，轮流通过“搞瘫国家”的手段来抵制代表对方利益的政府。