泰国的政治精英和知识精英应当吸取教训,担负起引领泰国稳步渐进地走向民主的责任,而不是一味迷信街头民主崇拜极端自由。
随着最后一辆满载红衫军的大巴车缓缓离开,3560名反政府的红衫军于20日全部撤离曼谷返乡。长达两个多月的抗议集会以军队武力清场和红衫军领袖投降而结束,但这场“曼谷之乱”没有一个赢家。这个温和、微笑的国度被政治动荡一再践踏,国家成了最大的输家。
一场浩劫虽过,但也给泰国留下一系列疑问:
危机度过了,泰国会从此太平吗?显然不会。须知,危机是靠暴力消除的,而暴力并不能长期维持。酿成危机的社会矛盾依然存在,这种矛盾有时还会因暴力变得更加尖锐。迫于压力,反抗的力量会暂时以屈求伸,一旦时机和条件成熟就会再次爆发。因此,泰国政府当前要做的就是采取各种安抚、和解、协调、妥协等措施,纾解这种反抗力,缓解社会矛盾,消除社会撕裂和对抗的深刻根源。
发展优先还是民主优先?在泰国这样的发展中国家,发展是民主建设的前提条件,追求民主绝不能以牺牲发展为代价。泰国的政治精英和知识精英应当吸取教训,担负起引领泰国稳步渐进地走向民主的责任,而不是一味迷信街头民主崇拜极端自由。民主也不是为所欲为,是有规则的游戏,法律和制度就是游戏规则。培养全民族的民主政治文化是长期艰巨的任务,使平等、诚实、守法、妥协、尊重民意成为公民的伦理道德。
接下来会发生内战和游击战争吗?他信警告说,一场游击战可能在各地展开,这或许有些危言耸听。红衫军是以农民为主体的社会下层的混合体,其中不乏形形色色的反政府、反体制的亡命之徒。这些人有可能在各地为了发泄和报复而引发小规模的冲突和动乱,但不至于导致全国性的政治危机。即便发生小规模动乱,也要比对付在曼谷市中心集会的红衫军容易得多。
他信会善罢甘休吗?不会的,他信是一个从不言败的政客,只要他还被拒之国门之外,只要他还有金钱和时间,他会继续折腾下去。他坚信在泰国仍有强大的民众基础。不过,经过了几个回合,亲他信的骨干已经损兵折将。他信要重整旗鼓也不是件易事。
阿披实的和解路线图能顺利实施吗?危机过后,阿披实已正式宣布继续推行和解路线图,如条件许可将在11月份举行大选。大选能否如期平静举行仍难以判断,社会分裂和政治鸿沟能否这么快抚平,仇恨的伤口是否能很快愈合并不乐观。
亲他信势力能赢得下一次大选吗?应该说,他们仍有赢得相对多数选票的可能。红衫军可能在心里盘算:这次在街头的较量中输给了政府,那么在票箱的较量中一定要赢回来。因此,此次暂时低头的红衫军,未来仍有重振雄风的新动力源。
未经允许不得转载:综合资讯 » 骚乱留给泰国六大疑问:发展优先还是民主优先