29日讯
今29日宪法法庭宣判解散民主党案件，宪法法庭法官乃乍喃·博里他那军前天指出：宪法法庭有法规规定，如果现存判案6名法官之中，出现投票3对3相同票数，应判被告胜数，如此民主党将得利。乃乍喃指出仍有出入，因上述规定尚未使用于判决方面，因法律尚无注明，遇到此种情形应如何判决，亦无指示如此可有利予被告以及表决后情况。仍是3比3法律亦无註明应如何判决，如此国会应该出面措置，如何决定此重相同票数的局面。
乃乍喃说：此外尚有一点问题，就是如有宪法法官退出审判此案，所存法官最少有5名才可审判，以及5名亦并非以占多数决定此案如何判决。另1宪法法庭法官建议，如果审判法官出现3比3，可能采取会议主席─即宪法法庭庭长，再行投票决定此案，此种情形也许可以采取多次投票表决出来，直至求取到多数票的结果。总之，在表决之前在场法官应先有协议采取什么方法，以便解决票数相同问题，不可在后才临时争辩应如何。
前国家立法院议员乃派讪·菩蒙空指出：如果此案再有2名法官宣布退出审判，那么所余法官无法表决，如果全部法官退出，那么必须重新审判此案
未经允许不得转载：综合资讯 » 6名法官审判解散民主党案 可能出现法律问题