上议院40上议员团体代表洛莎娜女士说，该团体不同意3项民代人数比率选举方案的任何一项，无论是400+125，还是400+100，或是375+125（前者是直选制民代，后者是比率制民代），因为比率制民代的人数都过多，增加直选民代的人数，只会使贿选行为更为严重，而当选民代也多是浪费民众的税收，在任期内没有什么具体工作成效。
她说，上议员频繁出国考察也没见到有什么好的结果。做为民众选出来的代表，却无法向选区民众做出满意的答覆，甚至民众都不知道他们每日在做些什么事情，民会也多次出现因与会人数不足而流会的现象。
执政党协调委主席逸他雅昨天（19日）说，泰自豪党提出的400+125民代选举制并不现实，也不可能达到促进政治稳定的目的，相信多数人难以接受这种构想，因为多数人都希望尽可能减少民代的整体人数。如果375+125的选举制难以获得通过，400+100的选举制也是可以接受的。只是别再增加民代人数就好。
未经允许不得转载：综合资讯 » 3种民代选举方案 40上议员团体均反对