有全国政协委员表示,体制内的公务员工作辛苦,一个月收入才几千块钱。如果房地产税按面积征收,“体制内的官员肯定接受不了”。
房地产税应该按套还是按面积征收?有全国政协委员表示,体制内的公务员工作非常辛苦,一个月收入才几千块钱。如果房地产税按面积征收,“体制内的官员肯定接受不了”。
去年两会,财政部部长楼继伟提出,房地产税立法正在推进。据《北京青年报》报道,全国政协委员、政协经济委员会委员、财政部财政科学研究所原所长贾康表示,今年房地产税法应该可以纳入立法程序。目前立法草案已在内部制定中。
贾康透露,房地产税法在立法过程中,就征收办法的技术路线主要有两个。一个是第一套房可以排除,剩下的征税;另一个是按照人均平方米数,不管是多少套房,扣除一定的平米数后再征税。
具体做法上,贾康说,例如美国的办法,是不做任何扣除,只要是住房,有一平米就一平米,但他指出,这种方式不适合,尤其是体制内的人“受不了”。
贾康称:“体制内的公务员,不受劳动法保护,工作’白加黑’、’五加二’非常辛苦,辛辛苦苦这么多年,最实惠的是在房改以后,有了一套房,比如在北京,可能是在地段比较好的地方有个100多平米的房子,同时现在一个月收入也才几千块钱。如果房地产税见一平米征一平米,体制内的官员肯定接受不了。“
贾康指出,按人均面积还是家庭拥有房屋套数征税,是房地产税制度设计中争议最多的环节之一。按套征收说起来更宽松,而第二套税率从低,也有一定的合理性和可行性。 “但对于第三套、第四套,乃至更多套的房子,不应该再给予税收优惠了。”
被问及若大部分人只买一套房,房地产税是否会面临枯竭的状态时,贾康称,只买第一套房,不买第二套房,不符合人均收入上升大趋势和人的需求本性。假如真的普遍出现所有人都只买第一套房,可以再修改税法,根据情况,从一开始第一套房的不征税,可以变为根据人均多少平米征税的办法。
贾康说,在可以预见的很长时期内,可能需要坚持住房保有环节税收只是调节高端,但应一起覆盖高端的增量和存量,在按照住房的市场评估值为主要计税依据进行征收的情况下,可采用渐进的模式,逐步扩大到居民存量住房的更大范围,即适当放低“高端”的具体界限。
他还预计,房产税在更远的未来,可能会扩大到农村地区。
未经允许不得转载:综合资讯 » 中国大陆政协委员:房产税若按面积收 官员受不了