今年，柬泰边境冲突又起，图为柬埔寨炮兵在安装火箭炮。
柬埔寨副首相兼外交大臣贺南洪和泰国看守内阁外交部长甲西 披龙耶当地时间30日在海牙国际法院出席听证，由此拉开国际调停两国边界争端的序幕。
争端由来以久
贺南洪与甲西30日分别出现在联合国最高司法机关海牙国际法院，各自就柬埔寨柏威夏寺附近有争议地区的归属权向陪审团陈情。
柏威夏寺的归属权在泰柬两国历史上就曾是争端话题。两国军队二十世纪上半叶的几度交手丝毫未能解决寺庙争端。1953年柬埔寨脱离法国独立，法军撤出柬埔寨柏威夏省，次年，泰国军队由泰国一侧进驻柏威夏寺。
柬埔寨政府1959年一纸诉状将泰国告上了国际法院。1962年6月15日，国际法院大陪审团以9票赞成、3票反对的结果裁定寺庙归柬埔寨，同时以7票赞成、5票反对的结果判决泰国向柬埔寨归还所有从寺庙中夺走的文物珍宝。
不过，1962年的判决没有明确寺庙外4.6平方公里的山地归属权。这一遗留问题在2008年柏威夏寺被列入《世界遗产名录》后激化，双方武装部队再度交手。今年以来，双方互用重型武器炮轰对方，导致人员伤亡，居民撤离。
现阶段，泰国陆军占据有争议地带的大部分地区。
与前案有不同
“我们请求法院立刻采取临时措施，维系地区和平，阻止地区武装冲突激化，”贺南洪说，“柬埔寨请求国际法院采取切实措施，防止寺庙及周边地区再遭破坏。”
贺南洪说，尽管柬泰双方就柏威夏寺附近地区主权长期存在争议，但2008年来泰国军队明显强化军事行动。他强调：“泰国在法律上有义务从寺庙附近地区撤军。”
贺南洪当庭陈词，甲西在法庭外接受媒体提问。
他说，泰国从来没有质疑国际法院1962年的裁决结果，但如今两国间争端不同于1962年法庭裁决的争端。
“我们从来没有辩驳或质疑法庭对寺庙本身的裁决，”甲西说，如今有争议的是寺庙附近4.6平方公里土地的归属权，“这完全不是一码事，法庭从未裁决过这片土地”。
彻底解决不容易
上月，柬埔寨提请国际法院就1962年裁决结果追加解释，国际法院表示接受，但首先需要柬泰双方前往法院陈述最新证词。
按流程，柬泰双方将在30日和31日参加听证会，柬方以30日为主，泰方以31日为主。
法新社以法院不愿公开姓名的司法人员为消息来源报道，听取双方陈述后，听证陪审团将决定由哪些法官组成裁决陪审团。
现阶段，法院正在考虑柬埔寨提出“由法院下达法令要求泰国立即撤军”的建议。法院内部人士告诉美联社记者，国际法院可以在数周内下达法令要求泰国撤军，但彻底解决两国争端也许要花费数年时间。
cc
未经允许不得转载：综合资讯 » 柬泰再次对簿国际法院