十二日上议员已于在国会大厦内开会商讨有关「红衣人于去年（佛历二五五三年）烧国焚城的事件。
在昨天的会议，有者建议及提出动议，应成立一调查委员会来调查去年的流血事件，有者赞同，有者反对。
下述两位上议员赞同应有一特别委员会，否则将被人指这上议院有「双重标准」。
乌泰他尼府上议员信猜．桐通及甘烹碧府上议员发表谈话并说，他们并非任何人的工具。他们说，在当年的流血事件，有九十一人丧生或「九十一尸」的事件，全然是当年政府的失策。
反对成立特别委员会的上议员包括有获遴选的上议员乃颂猜．莎咏干，乃端．安格猜及暖府上议员。
在昨天的会议，上议员商讨一项动议关于成立一特别委员会来研究及调查去年四月十日至五月十九日的流血事件，在当年的不安事件，有不少人死伤。
获遴选的上议员乃威昌‧诗立猜亿甲越提出这讨论的动议。
至于成立一特别委员会来研究及调查去年的事件，在上议员当中，有者赞同，有者不赞同。
他们发表见仁见智的观点及作了广泛的辩论。
上述的乌泰他尼府上议员及甘烹碧上议员表示赞同成立这调查委员会，而这调查并非捉错，而且亦不是任何人的工具，祗是为了能查出真相，迄今已过了逾一年时间，仍然无法确知为何泰国人杀泰国人，他们说，如果上议院不成立特别委员会来调查此事件，则就成为「双重标准」。反对成立这委员会的上执员的理由是无法确证这委员会是「中立」。
￠￠
未经允许不得转载：综合资讯 » 上院昨讨论去年红衣「焚城」问题