据《中国青年报》5月10日报道，始建于1992年的四川巴中通江县沙溪镇沙溪大桥，1995年通车，两年后被鉴定为危桥。至今在这座苟延残喘了13年的危桥上，已经“摔死过好几个人”。面对记者的质疑，沙溪镇人民代表大会主席团副主席的杜福兴说：“有事故，那是老百姓自愿的。比如那位骑摩托车出事的村民，其实他完全可以绕路从漫水桥上过，原因不在我们，在他自己愿意图方便走危桥。所以我们政府只给了他家5000元安葬费。”
面对随时都可能要人命的危桥，为何老百姓还要甘冒风险，不顾政府的“警示”，一次次“破坏”政府的封堵，非要涉险过河呢？难道老百姓真的就不怕死？显然不是。蝼蚁尚且贪生，好死不如赖活着，谁会没事拿自己的生命开玩笑？那老百姓干嘛非要过河？因为老百姓为了生活没得选择。根据杜副主席的介绍，沙溪镇周边4个乡镇，约有1．7万人需要过河。而后来花100万修建的另一座桥又叫“漫水桥”——进入汛期，山洪暴发，水位上涨几十米，那座桥就会被淹没，根本无法通行。“要是连续六七天水不退，那老百姓要去医院、要上学，就一定得走现在的危桥。”
笔者相信，听了杜副主席的这番话，一定有很多人恨不得上去给他两个耳刮子。一个危桥不让走，一个水桥走不了，你让老百姓到底怎么走？更让人寒心的是，面对人命频出的危桥，杜副主席居然说：“有事故，那是老百姓自愿的。”好一个“自愿死”，把责任推得一干二净！在杜副主席眼里，老百姓为了生计，每天冒着生命危险往返于“奈何桥”上，这根本就不算个事，是老百姓“不通理”，“拦也拦不住”，那是自找的。
我们常说人命大如天，他说这话咋就这么轻松呢？当记者问到：“有人掉下来那怎么办？”时，杜副主席道出了天机：“掉下来，那政府买单啊。”怎么买单？按照当地的标准，少的2000，多的5000。便宜，真是太便宜了。重修这个桥要700万，而死个把个人才多少，简直不能比嘛。
还能让我们说什么呢？连老百姓的生命都不当回事，那么还能指望你们去发展民生、保护民生吗？请不要再空谈什么关注解决老百姓最关心、最迫切的事儿，先把老百姓的生命安全保护起来再说。当然，作为国家级贫困县，过分指责当地政府的不作为也许不太合适，其上级政府是不是也该承担起自己应付的责任？不要再干锦上添花的事儿了，多做点雪中送炭的善举，在政策、资金等等方面给予这些被遗忘的角落更多应有的关注。另外，当初在极端困难的情况下，老乡们省吃俭用集资80万建桥，两年功夫就成了危桥。这事儿是不是也该追究一下？
ψψ
未经允许不得转载：综合资讯 » 为何不畏民死？原来是“命太贱”