早前经过3天的马拉松辩论，立法会终於通过香港首部最低工资条例草案，让一众打工仔有机会获得工资保障。现在的关键问题是制定最低工资的实际水平，食粥定食饭就要看它了。
民生问题政治化
对於最低工资立法，香港各界并无太大的原则分歧。即使个别人有保留，也「无奈」接受了草案。虽然没有大分歧，但在辩论有关草案时，议事厅堂上依然是剑拔弩张，火药味浓烈。部分反对派议员将问题政治化，对一些在具体问题上持不同意见的功能组别议员展开猛烈抨击。辩论也随之而越拖越长，甚至要通顶。
立法会辩论之成为马拉松，乃因为这个课题已成为反对派众多政客大抽水的好时机。尤其是立法会通过政改方案后，民生问题即成为当前香港最大的「政治」问题。而政改一役被民主党抢尽风头，是次万万不能错失「良机」。反正无人敢公然反对最低工资，抽水自然没有任何风险。
当立法会表决政府提出每两年检讨最低工资一次的修正案时，二十名反对派议员拉队离场抗议。职工盟李卓人表示，他们拉队离场是不满政府改变修订次序，令一年一检的修订安排於两年一检的修订前。因为大部分打工仔、公务员都是一年调薪一次，质疑政府以灵活性为由倾斜商界，容许两年一检是双重标准。
公务员和许多企业一年调薪一次不假。但它们要面对的只是政府部门和个别企业，又有一套行之多年的程序，操作上并不复杂。而香港实施最低工资仅仅是开头，必然有不完善之处，且检讨所涉及的是多个不同行业及数以几十万计的打工仔，问题比公务员及个别企业复杂得多，岂能不理实情一刀切？目前情况下，如果一年一检，只会制造无谓的争拗，不利於社会的和谐稳定。
借智障人士过桥
无论一年一检或两年一检，都是正常讨论，何须搞到要离场抗议咁大件事。李卓人搞大件事，其实是想抽水，因为他自以为是打工仔的「救世主」。在立法会一个发言中，李卓人曾扮激情地表示：「立法等了12年，我已由黑发变白发，（张建宗）局长亦由有头发变成冇头发。」这番话听起来似曾相识，好像是某些所谓「民主教父」等的口头禅。这样说大概也是想做「劳工教父」吧。
为了尽抽水，李卓人甚至借智障人士过桥，反对将智障人士豁免於条例之外，还美其名曰豁免「对轻度智障人士不公平」。将智障人士与其他人士同等看待，实施一样的最低工资，表面上公平，是要关照智障人士，其实大大的不公平，是将智障人士摆在火炉上烤。因为这等於逼迫略有欠缺的智障人士，在同等条件下与其他人竞争。
如此竞争，智障人士连饭碗都保不住，还奢谈什麽公平？
］］
未经允许不得转载：综合资讯 » 「劳工教父」谈“公平”